Dediğiniz gibi, resimdeki logo nedeniyle mekanizmanın nihai ürününü göremiyorum, ancak mekanizma diyagramından N ve C1 karbonu arasında çift bağ oluşuyor gibi görünüyor. Eğer resimle ilgili tahminim doğruysa, verdiğiniz resim, amfetamin ve formaldehit arasındaki reaksiyonda imin ara ürününün N ile metil karbonu arasında bir çift bağa sahip olduğu ve N ile alfa karbonu arasında OLMADIĞI hipotezimi destekliyor.
Sağladığınız mekanizma fotoğrafı tıkayıcı logonun altında başka bir şey gösteriyorsa, lütfen diyagramı logo olmadan görebileceğim bir bağlantı gönderin, çünkü görmek isterim, ancak daha önce söylediklerimi destekliyor gibi görünüyor.
Ancak mekanistik anlayışım üst düzey değil ve kesinlikle uzmanlıktan yoksun. H2O ayrılma grubunu oluşturan O'nun mekanizma diyagramından formaldehit C1 karbonuna bağlı olduğu göz önüne alındığında, yukarıdaki mekanizmanın N ve alfa karbonu arasında nasıl bir çift bağ oluşturabileceği konusunda bir fikriniz var mı?
Stereospesifiklik hakkında "güvenilir verilere" gelince, orijinal Rhodium makalesinin sentezin stereospesifik olduğunu iddia etmesinden başka bir şeyim yok, başka bir üyenin 1. sayfadaki yanıtların başında söylediği gibi, burada:
https://www.erowid.org/archive/rhodium/chemistry/amphetamine.methylation.html
Yukarıdaki makale, d-amfetamin ile imin oluşturmanın ve indirgemenin d-metamfetamin verdiğini belirtmektedir. Şu anda gösterilen yapının (3), indirgenmesi rasemik bir ürün veren fenilaseton-metilamin imin ile aynı olduğu göz önüne alındığında, ikisinden birinin yanlış olması gerektiği açıktır, değil mi?
Ya amfetamin-formaldehit imini fenilaseton-metilamin imininden farklıdır ya da reaksiyon Rhodium kaynağında belirtildiği gibi stereospesifik değildir.
Yeterli kaynaklara sahip biri belki de reaksiyonu farklı optik amfetamin karışımlarıyla test edebilir ve geri bildirimde bulunabilir, ancak bu verileri toplayamıyorum.
Yanıtlarınız için teşekkür ederim.
