- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 283
- Points
- 63
Syntesen och den preliminära farmakologiska utvärderingen av de racemiska cis- och trans-3-alkylfentanylanalogerna
Journal of the Serbian Chemical Society. 69 (7): 511-26. (2004) doi:10.2298/JSC0407511
Bra artikel, massor av användbara bitar och bitar. Direkt från Wikipedia btw.
Jag vill lägga till en varning (var försiktig) angående F-synteser i special- och drogsynteser i allmänhet eftersom de finns i vetenskapliga artiklar. Killar, dessa människor är inte helt dumma om de är utgivarna av tidskrifterna inte är det. Du kommer inte att hitta en väl fungerande enkel syntes av droger där även om det ser ut som det. Dessa artiklar (utom de där specialutrustning eller reagenser behövs) är alla försåtminerade med felaktig information som ska vara uppenbar för andra forskare men inte för den person som bara vill ha ett recept för att tillaga droger. I verkligheten ser de flesta andra forskare inte dessa fällor, men det är förmodligen ett annat syfte.
Några exempel:
Leuckart och att göra amfetamin med det är gammalt, så mycket gammalt men redan 1944 utelämnade de bara detta eller ljög bara om att det verkligen fungerar i synnerhet om hydrolyssteget.
Alla F-synteser som börjar med piperidon som reageras till NPP på ett eller annat sätt, alla pratar 90% utbyte och uppåt och alla som försöker får det lite hårt harts istället? Det görs med avsikt, det är uppenbart att piperidon om det inte är skyddat bara kommer att reagera med sig själv eftersom det har en keton och en amingrupp. De enda synteserna de nämner med skyddad piperidon är den bensylerade typen som behöver Pd / C för deprotektion. Var också medveten om att många indiska artiklar bara är gjorda saker för att ge dem en anledning att låtsas att de har en egen syntetisk väg till vissa läkemedel eftersom det är vad de behöver för att kopiera dem enligt indisk patentlag.
Superlätta Ketaminsynteser från Kina. Först överdriver kineserna avkastningar som ingen annan, av någon anledning MÅSTE de bara göra det. Och de publicerar ofta uppskalningsmetoder, vad som är trevligt om de inte saknade lite för att verkligen fungera. Eftersom dessa synthar är värda riktiga pengar i produktionen är det mer reklam där de säger "vi har något bra - kontakta oss för att göra en affär för den verkliga optimerade metoden". Ofta är det så. Inte alltid.
Efedrin Biosynth från Sydney University Australia. Dessa killar erkände till och med i en intervju att de utformade sina publikationer och patent på ett sätt som ingen utan mycket speciell kunskap kan göra efedrin med hjälp av dem. De skröt till och med i en intervju hur de lurade någon som kontaktade dem för att få hjälp i frågan och slutligen överlämnade honom till polisen men inte innan de fick honom att börja och komma tillräckligt långt för att få ett riktigt allvarligt straff. De var faktiskt stolta över skitstövlarna.
Fortsätter och fortsätter.
Bara en påminnelse.
Journal of the Serbian Chemical Society. 69 (7): 511-26. (2004) doi:10.2298/JSC0407511
https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0352-5139/2004/0352-51390407511I.pdf
Bra artikel, massor av användbara bitar och bitar. Direkt från Wikipedia btw.
Jag vill lägga till en varning (var försiktig) angående F-synteser i special- och drogsynteser i allmänhet eftersom de finns i vetenskapliga artiklar. Killar, dessa människor är inte helt dumma om de är utgivarna av tidskrifterna inte är det. Du kommer inte att hitta en väl fungerande enkel syntes av droger där även om det ser ut som det. Dessa artiklar (utom de där specialutrustning eller reagenser behövs) är alla försåtminerade med felaktig information som ska vara uppenbar för andra forskare men inte för den person som bara vill ha ett recept för att tillaga droger. I verkligheten ser de flesta andra forskare inte dessa fällor, men det är förmodligen ett annat syfte.
Några exempel:
Leuckart och att göra amfetamin med det är gammalt, så mycket gammalt men redan 1944 utelämnade de bara detta eller ljög bara om att det verkligen fungerar i synnerhet om hydrolyssteget.
Alla F-synteser som börjar med piperidon som reageras till NPP på ett eller annat sätt, alla pratar 90% utbyte och uppåt och alla som försöker får det lite hårt harts istället? Det görs med avsikt, det är uppenbart att piperidon om det inte är skyddat bara kommer att reagera med sig själv eftersom det har en keton och en amingrupp. De enda synteserna de nämner med skyddad piperidon är den bensylerade typen som behöver Pd / C för deprotektion. Var också medveten om att många indiska artiklar bara är gjorda saker för att ge dem en anledning att låtsas att de har en egen syntetisk väg till vissa läkemedel eftersom det är vad de behöver för att kopiera dem enligt indisk patentlag.
Superlätta Ketaminsynteser från Kina. Först överdriver kineserna avkastningar som ingen annan, av någon anledning MÅSTE de bara göra det. Och de publicerar ofta uppskalningsmetoder, vad som är trevligt om de inte saknade lite för att verkligen fungera. Eftersom dessa synthar är värda riktiga pengar i produktionen är det mer reklam där de säger "vi har något bra - kontakta oss för att göra en affär för den verkliga optimerade metoden". Ofta är det så. Inte alltid.
Efedrin Biosynth från Sydney University Australia. Dessa killar erkände till och med i en intervju att de utformade sina publikationer och patent på ett sätt som ingen utan mycket speciell kunskap kan göra efedrin med hjälp av dem. De skröt till och med i en intervju hur de lurade någon som kontaktade dem för att få hjälp i frågan och slutligen överlämnade honom till polisen men inte innan de fick honom att börja och komma tillräckligt långt för att få ett riktigt allvarligt straff. De var faktiskt stolta över skitstövlarna.
Fortsätter och fortsätter.
Bara en påminnelse.
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- May 26, 2023
- Messages
- 131
- Reaction score
- 72
- Points
- 28