preciso de ajuda para converter 5449-12-7 e 20320-59-6

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Tive sucesso com o 20320-59-6 na forma líquida, mas ainda não com o 5449-12-7 em pó, mas vou consegui-lo de certeza ;-) estou a fazer alguns testes agora.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Olá, eu testei várias maneiras e o melhor rendimento com HCL é:

BMK em pó 1Kg: H2O 1 litro: HCL 3 litros

Melhor dissolver o pó mexendo na H2O quente e depois adicionar o HCL

90C refluxo pelo menos 5 horas.

Vou testar o método fosfórico em breve e actualizo-o.
 

kwisspeed de Kelog's

Don't buy from me
Resident
Language
🇫🇷
Joined
Jan 2, 2023
Messages
22
Reaction score
6
Points
3
Olá,
qual a concentração percentual de hcl?
Obrigado
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
134
Points
43

Olá meu amigo,
É possível fazer um novo tópico final da sua conversão 5449-12-7
porque há tanta informação errada em 25 tópicos diferentes

é realmente uma merda que não possamos editar tópicos aqui sobre travagem má
não faz sentido nenhum.
seria muito fácil e claro se fosse possível alterar o texto após uma síntese melhorada.
Por causa disto é quase impossível encontrar a informação correcta à primeira vez. 25 tópicos de 5449-12-7

Também me atrevo a dizer que é muito perigoso não poder editar. Em química, todos os dias se encontram melhorias.
A substituição de produtos químicos pesados por outros menos nocivos parece-me ser um progresso.
mas aqui no breaking bad a informação errada e prejudicial fica online para sempre
porque o post original não pode ser editado depois de uma nova síntese muito melhor
 

Gale

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 30, 2022
Messages
85
Reaction score
50
Points
18
Há uma razão para bloquearem a sua capacidade de edição.

Muitos outros sites fazem a mesma coisa, uma vez que a mensagem se torna propriedade do fórum lol útil quando as pessoas apagam informações
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
134
Points
43

qual é o ph do vosso leite?

se seguires as minhas instruções passo a passo não terás leite
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------
esta é a preparação de P2P Fenilacetona CAS 103-79-7 feita com Ácido Glicídico BMK (sal de sódio) CAS 5449-12-7 com o ingrediente principal ácido sulfónico com uma força de 75% CAS 7664-38-2
-------------------------------------------------- ------------------------------
vamos preparar 1 kg de BMK
pegar num balão de colo duplo de 5 litros
adicionar 500 ml de água a ferver. começar com o misturador.
Agora, muito lentamente, adicione 1 kg de sal BMK (30 minutos).
em seguida, adicionar 1 litro de ácido sulfónico.
e aquecer o conteúdo do balão até à temperatura máxima, mais ou menos 130°c. Utilizar um misturador potente.
agora ligar o refluxo
Deixar ferver em refluxo durante 4 horas.
Retirar a camada superior e verter para um copo de medição.
deixar arrefecer a camada inferior e guardar para a próxima vez. ( não temos resíduos químicos para este método de preparação )

agora ferva 1 litro de água e adicione-o ao copo de medição. use um misturador manual para misturar tudo.
Depois de misturar durante alguns minutos, deixe o copo de medição arrefecer até à temperatura ambiente.
retire a camada branca superior (isto é água e resíduos de que não precisamos)
a camada inferior é P2P purificada e está pronta a ser utilizada.

ps: nesta preparação não temos de nos preocupar com a água que fica no nosso P2P porque a água pesa menos que o P2P

ps2: se mantiver estas proporções, o P2P terá um valor de ph de 4 .
Se utilizar mais ácido sulfónico, o ph baixará para 1. Por isso, não é necessário utilizar demasiado ácido sulfónico.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Que "ácido sulfónico" utilizou?

Os ácidos sulfónicos são uma classe de compostos orgânicos que contêm um grupo ácido sulfónico (-SO3H) ligado a um carbono. Sulfona-se um composto aromático para formar uma molécula que contém o grupo funcional do ácido sulfónico. Mas, tanto quanto sei, o "ácido sulfónico" não existe.

Que composto aromático sulfonou?

Pode fornecer um número CAS do que está a falar? A sua rota parece muito interessante, mas depende do composto aromático de origem devido ao preço.

Ou referia-se ao ácido sulfúrico (H2SO4)?
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28

A quem é que disse isto? E o que significa o seu comentário? Não percebo, por favor explique
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
É apenas uma piada, desculpem os moderadores se estiver fora de sítio. Estava apenas a gozar com o Saul que pensa que as pessoas incentivam a utilização de HCl por razões nefastas ou conspiratórias.
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
qual é o problema de os rendimentos do 5449 serem tão baixos?
o máximo que consigo é 47,5% de rendimento com ácido fosfórico 75% ou 35% com hcl 36%
o ácido fosfórico tem de ser 85% para obter um rendimento entre 60-70%?
ou porque é que a proporção: 1kg de bmk : 1.5L de ácido fosfórico : 0.5L de água dá apenas 47.5% de rendimento no máximo?
alguém de vós já teve essa experiência?
o pó de bmk poderá ser de baixa qualidade ou ter algo misturado para não dar tanto rendimento?

pessoas com experiência ajudem @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Obviamente, não podemos saber se o vosso 5449 está misturado ou se é de boa qualidade ou não ;-)
No meu caso utilizei sempre fosfórico a 85% 1:1,2:0,5 pó, ácido, água
Pode tentar fazer o processo sem H2O, aquecer o ácido a cerca de 60C e adicionar o pó em porções enquanto mexe, uma vez tudo adicionado refluxo 5 horas a 140C com agitação lenta.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,726
Solutions
3
Reaction score
2,878
Points
113
Deals
1
Concordo com @btcboss2022. É necessário verificar primeiro o mp do glicidato BMK. Como calculou o rendimento da reação?
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
@G.Patton e @btcboss2022 obrigado pelas respostas, é estranho porque o fornecedor diz que é 100% 5449
Não experimentei o ponto de fusão do meu glicidato de bmk, calculei o rendimento da reação na proporção se de 200g de pó sair 90ml significa 45% de rendimento
mas provavelmente o cálculo está errado porque não usei moles de reagentes
este pó poderá ser malonato de dietilfenilacetilo? e é por isso que os rendimentos são tão pequenos? ou o malonato de dietilfenilacetilo só está disponível na forma oleosa?
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
O 20320 também tem a forma de pó, mas não creio que esse método funcione para produtos diferentes.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,726
Solutions
3
Reaction score
2,878
Points
113
Deals
1
Leia este manual para contar o rendimento corretamente. Moles, gramas, litros e cálculos químicos
De 200 g de 5449-12-7, teve de obter 132,7 ml de P2P. Obteve um rendimento de 67,8%. Sente diferença em relação aos seus 45%?

Pode verificar o ponto de fusão do seu precursor 5449-12-7. Se o ponto de fusão for diferente em mais de ~5 graus C, o seu produto está poluído. Não creio que haja esse problema.
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
@G.Patton obrigado mais uma vez pelas respostas, mas acho que calculou mal, o melhor rendimento que obtive foi 95ml de óleo amarelo (p2p) a partir de 200g de pó, então quanto rendimento é este? não 67,8%, eu acho.... é muito menos ou? eu simplesmente não entendo como calcular este rendimento e eu li que moles, gramas, litros e cálculos químicos thread que você postou aqui
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,726
Solutions
3
Reaction score
2,878
Points
113
Deals
1
Volte a ler o meu post sobre cálculo, há o parágrafo How to calculate yield. Se não perceberes, pergunta aí.
>O melhor rendimento que obtive foi 95ml de óleo amarelo (p2p) a partir de 200g de pó, então qual é o rendimento? não é 67,8%, penso eu
pensa mal.

200 g de glicidato é ~1 mole (0,999167479). De acordo com o equilíbrio da reação, é necessário obter 1 mole de P2P. 0,9991674 mole de P2P é =0,999167x134,18g/mole=134,07 g. O volume de 134,07g de P2P é 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Tem 95 ml. O rendimento é = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
@G.Patton as minhas sinceras desculpas e obrigado pelo esclarecimento do cálculo, 67,8% é um rendimento muito bom para esta conversão ou o que acha?
 
Top