- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 281
- Points
- 63
A kálium-karbonát oldat hozzáadása a szennyezett P2P-t tartalmazó lombikhoz nagyon rossz ötlet, és egyáltalán nincs értelme, kivéve, ha valaki szándékosan sok P2P-t akar megölni. A P2P nagyon érzékeny a báziskatalizált autokondenzációra, mondjuk a P2P önmagával kondenzálódik polimer képződéssel, az extrémben teljesen átalakul a hírhedt "vörös kátrány" egyébként jól ismert vörös ragacs, vagy rózsaszíntől sötétvörös elszíneződések.
A P2P sokkal stabilabb a savakkal szemben.
Ha a lombikban lévő víz forráspontját meg akarod emelni, használj asztali sót.
Az is segít, ha a P2P-t tartalmazó lombikot akár 45 fokkal, vagy ha hosszú nyakú lombikot használ (ajánlott), még jobban megdöntjük, hogy ne fröccsenjen víz a kondenzátorba kemény "ütközés" vagy túl sok gőz esetén. A döccenés teljesen elhagyható, ha a P2P-lombikot nem alulról, hanem csak oldalról melegítjük (a lombik alsó harmada fűtetlen). Sok fűtőköpenyben pontosan erre van dupla fűtés, egy fűtés a felső részre, egy az alsó részre, mindkettőt használod a gyors felfűtéshez, és csak a felső részt a desztillációnál, amivel elkerülhető a pattogás. Többnyire. Ne mondd, hogy te ezt tudtad! Ezt már senki sem tudja. Annyi minden elveszett az időben a kémia hőskora óta.....
A P2P sokkal stabilabb a savakkal szemben.
Ha a lombikban lévő víz forráspontját meg akarod emelni, használj asztali sót.
Az is segít, ha a P2P-t tartalmazó lombikot akár 45 fokkal, vagy ha hosszú nyakú lombikot használ (ajánlott), még jobban megdöntjük, hogy ne fröccsenjen víz a kondenzátorba kemény "ütközés" vagy túl sok gőz esetén. A döccenés teljesen elhagyható, ha a P2P-lombikot nem alulról, hanem csak oldalról melegítjük (a lombik alsó harmada fűtetlen). Sok fűtőköpenyben pontosan erre van dupla fűtés, egy fűtés a felső részre, egy az alsó részre, mindkettőt használod a gyors felfűtéshez, és csak a felső részt a desztillációnál, amivel elkerülhető a pattogás. Többnyire. Ne mondd, hogy te ezt tudtad! Ezt már senki sem tudja. Annyi minden elveszett az időben a kémia hőskora óta.....
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Feb 26, 2024
- Messages
- 124
- Reaction score
- 33
- Points
- 28
Üdvözlöm, uram, ha a p2p tisztításához savat használ, melyik sav a legmagasabb? Kénsav 98%, sósav 37%, oxálsav szilárd, foszforsav 85%) Ez a reagensem. 2L gőzfejlesztő lombik, 1L P2P lombik, mennyi szennyezett P2P-t lehet hozzáadni egy ilyen kombinációban? A vízgőz desztilláció tényleg fájdalmas dolog.