One-Pot fentanil szintézis

[mp_]

FIGYELMEZTETÉS : A fentanil rendkívül veszélyes. NALOXON jelenléte nélkül NE KEZDJE MEG ezt a szintézist!
KIZÁRÓLAG: Ez a módszer nem állít elő nagy tisztaságú fentanilt (az átlag 13,6%, a tartomány 0,2% és 36,4% között van).

Az eljárásról szóló eredeti tanulmány itt található.

A fentanil nagyon erős opioid, sokkal erősebb, mint a morfium és a heroin.

Az alább felsorolt eljárás egy egyfazékos szintézis. Azért vonzó a titkos vegyészek számára, mert 3 lépésben, szobahőmérsékleten végezhető el. Az egyetlen kifogás a N₂-gáz szükségessége.

A reakció sémája az alábbiakban látható:

A 4-piperidon-hidroklorid (15,36 g, 0,1 mol) diklóretánban (450 ml) kevert szuszpenziójához trietilamint (27,87 ml, 0,2 mol) és fenilacetaldehidet (11,17 ml, 0,1 mol) adtunk, és fél órán át kevertettük szobahőmérsékleten N2 alatt. Ezt követően nátrium-triacetoxiborohidridet (30 g, 0,14 mol) adtunk a reakcióelegyhez folyamatos keverés mellett. A reakcióelegyet tovább kevertettük 24 órán keresztül. Ezután anilint (9,12 ml, 0,1 mol), ecetsavat (11,53 ml, 0,2 mol) és nátrium-triacetoxiborohidridet (30 g, 0,14 mol) adtunk hozzá, és ismét kevertettük 24 órán keresztül. 24 órán keresztül propionil-kloridot (26. A reakcióelegyet tovább kevertettük.16 ml, 0,3 mol) cseppenként adtuk hozzá, majd az elegyet 2 órán át kevertettük, majd a reakcióelegyet diklórmetánnal hígítottuk, és 4%-os vizes nátrium-hidroxid-oldattal, majd vízzel mostuk. A szerves fázist ezután 2N HCl-lel rázattuk. A szerves réteget elválasztottuk, majd a vizes réteget DCM-mel extraháltuk. Az egyesített szerves fázist nátrium-szulfáton szárítottuk és koncentráltuk, hogy a fentanil nyers HCl-sóját kapjuk. A nyers terméket acetonnal átkristályosítottuk, így fehér színű fentanil-hidroklorid port kaptunk. A sót 20%-os NaOH-val kezeltük, hogy fentanilt kapjunk, amelyet petroléterből (60-80°) átkristályosítottunk.

Terméshozam: 13,44 g (40 %)
m.p. 82-83 °C.

Irodalom
A fentanil ilyen módon történő szintéziséről szóló tanulmány itt található.

 

[HerrHaber]

Ez az eljárás átirata az indiai lapból, csak a végső A/B extrakcióknál hangzik egy kicsit rosszul.

 

[SonicNL]

Ez szó szerint a LE figyelmének felhívása.

 

[testint]

Ez a tény

 

[darknet-princess]

édes

 

[HerrHaber]

Olyan édes, mint egy mesterséges édesítőszer, csak egy kicsit több a kelleténél, és a dolgok igazán keserűvé válnak... Nem mondom, hogy ez a szintézis lehetetlen, de valaki, akinek jó a hitele és pozícióban van, talán ellenőrizze ezt. Ezt talán először benzaldehidből kiindulva kellene kipróbálni, hogy a termék nem thah
(őszintén szólva nem tudom, hogy a fent 1-N-piperidin gyűrűjében lévő benzil szubsztitúció aktív-e vagy sem, de ez volt a lényeg).

 

[xoxo2.0]

@G.Patton

 

[madmaximus]

Ez a hőmérséklet, hogy meg kell fogadni a fűtőberendezésen forralni, vagy a petróleuméter forralási specifikáció 60-80C*? Használható petróleuméter 40-60C*?

 

[OrgUnikum]

A szintézisnek működnie kell, legalábbis néhány törvényszéki papír ezt állítja, de azt is mondják, hogy 10-15%-os hozam az, amire a legjobb esetben is számítani lehet. A legrosszabb esetben nulla. És lehetetlen hibaelhárítani bárkinek, aki nem rendelkezik a tudással, és azok úgyis jobb módszert választanak.

A problémák a fenilacetaldehidből származnak, amely hajlamos arra, hogy bármi körülötte lévővel kondenzálódjon, beleértve önmagát is, és a 4-piperidonnal, amely szintén szeret reagálni a saját fajtájával, ami a legtöbb fentanylszintetizátor csapása. Emiatt a piperidont gyakran az egyik reaktív csoporttal, vagy a karbonil vagy az amin védve kerül forgalomba.

A sima fentanil is szar drog szabadidős használatra, vannak olyan származékok, amelyeknek sokkal jobb aktivitási profiljuk van, gyakorlatilag ugyanazzal a szintetikus útvonallal.
És ott van a karfentanil osztály, de ez túl közel van a tömegpusztító fegyverekhez, és nem szeretnék erre a területre tévedni, mivel már nem a rendőrség az, aki üldözni fog, és bármennyire is szeretnék Kubába látogatni, nem a Guantanamo-öbölbe szeretnék eljutni.

 

[middlemaneu]

Egyetértek azzal, hogy a sima fentanil nem a legjobb (vagy inkább unalmas, még mindig sokkal jobb, mint bármelyik zenes) szabadidős használatra.
A számtalan fentalogén, amely az aranykorban jelent meg, nagy részükre nincs igazán részletes információ/adat, a kínaiak egyik analógot dobták ki a másik után, és gyakran előfordult, hogy egy analógot más néven adtak el, és hirtelen ez lett a legkelendőbb analóg, amelyet ugyanazon a néven adtak el különböző gyártók, ezért annyi különböző vélemény "ugyanarról" az analógról.

Az analógok, amelyek ismertek, mint kb. potencia és rekreációs hatások nem sok - ha a cél az, hogy egy megfelelően rekreációs és biztonságos analóg legyen, az Acetyl-F biztosan a megfelelő. kb. 15x morfium potencia és szórakoztató. Ha nincs problémája a rövid hatásúakkal, a Furanyl-F valószínűleg a legjobb, ha azonnali fizikai meleg jólétet keres, kb. 25x morfium potencia.

A MAF / 3-MF valószínűleg mások, akiknek tisztességes adatok állnak rendelkezésre, de itt a potencia kezd egy kicsit vad lenni. Egy mellékes csomópontban, mivel a CF és az egyik analógja, amelynek pontos nevét most nem tudom felidézni, valóban az euforikus szerek csúcsán volt, P. Janssen hagyott az állványzatán néhány érdekes információt a CF Esterrel kapcsolatban, amelynek sokkal alacsonyabb a potenciálja (kb. 100x a leggyengébb) és a magas eufóriával járó potenciális rekreációs hatások.

Ezt elmondva, csak a nosztalgia maradt - a DNM-ek paranoiájával, amelyek még a fentanil alapú gyógyszeripari termékek (Fenta tapaszok) értékesítését is megtiltották, de engedélyezték a "porcelánfehér" vagy "szintetikus heroin" elnevezést "erős opioid keverék, óvatosan" leírással, mindenféle adagolási információ nélkül - nagyszerű ártalommegelőzési kampány valóban a súlyos krónikus fájdalommal küzdő emberek számára, és visszavonták a receptjeiket, mivel minden orvos fél, hogy börtönbe kerül, ha bármilyen receptet aláír. És a mexikói kartell a legolcsóbb, de legerősebb, hatalmas nyereséget hozó, de teljesen unalmas szerekkel, mint a 4F-Fent / 4C-Fen, és a sok szintetikus maradékkal, amit csak úgy bent hagytak (elolvasva a számos laboratóriumi jelentést, és látva, hogy még néhány más random drogot is kidobtak..egyszerűen undorító) - egyértelműen mutatja, hogy ennek a korszaknak már régen vége, és ami utána jött IMO csak egy másik poklot fog elszabadítani, amikor a Zenes is eltűnik, egy nap.

 

[Katty Korner]

Bármilyen vélemény a (ha létezhet) 3 metil-alfa-metil-acetil-fentanilról? Az alfa-metil 3-nak köszönhetően hosszabb lábakkal kell rendelkeznie, a 3-as metil-csoportnak köszönhetően pedig az acetilcsoport egy elfogadhatóbb tartományba csökkenti a hatékonyságot, ahogyan az alfa-metilcsoport is.

Úgy hallottam, hogy a 3-metil-fent állítólag viszonylag euforikus fentalogén, ezért reméltem, hogy ez lehetséges.

 

[middlemaneu]

Sajnos nincs kémiai/gyógyszerészeti hátterem. Olyan vagyok, mint egy eltévedt hal az óceánban Egy IRL munkával, amely folyamatosan fejlődést igényel, nagyon kevés időt hagy nekem arra, hogy mélyrehatóan megtanuljak egy teljesen más témát.
De mindent megteszek azért, hogy az emberek kapcsolatban maradjanak, és támogassam az információcserét az optimális szinergia és a sikeres kutatások érdekében.

Van néhány dolgozatom a kérdésedhez kapcsolódóan, ha szükséged van rájuk, küldj egy PM-et. Nézze meg azokat a cikkeket is, amelyek a legfontosabb információkat tartalmazzák:


"Fentanillal kapcsolatos vegyületek és származékok: Ruben S. Vardanyan és Victor J. Hruby: "A gyógyszeripari alkalmazások jelenlegi helyzete és jövőbeli kilátásai"."

"Vizsgálatok a 3-metil-fentanil-származékok szintéziséről és az analgetikus aktivitás és a receptor-affinitás közötti kapcsolatról.
Jin WQ, Xu H, Zhu YC, Fang SN, Xia XL, Huang ZM, Ge BL, Chi ZQ., Sci Sin. 1981 May;24(5):710-20.
Medline (PMID=6264594)"

 

[OrgUnikum]

A racém cisz- és transz-3-alkilfentanil analógok szintézise és előzetes farmakológiai értékelése
A Szerbiai Kémiai Társaság folyóirata. 69 (7): 511-26. (2004) doi:10.2298/JSC0407511

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0352-5139/2004/0352-51390407511I.pdf

Remek cikk, sok hasznos aprósággal. Egyenesen a Wikipédiából.

Szeretnék hozzáadni egy figyelmeztetést (légy óvatos) a speciális F-szintetikusokkal és általában a kábítószer-szintetikusokkal kapcsolatban, mivel tudományos cikkekben találhatók. Srácok, ezek az emberek nem teljesen hülyék, ha ha a folyóiratok kiadói nem. Ott nem fogsz találni egy jól működő, egyszerű drogszintézist, még akkor sem, ha úgy néz ki. Azok a cikkek (kivéve azokat, ahol speciális felszerelésre vagy reagensekre van szükség) mind olyan félinformációkkal vannak tele, amelyeknek más tudósok számára nyilvánvalónak kellene lenniük, de nem annak, aki csak egy receptet akar a drogok főzéséhez. Nos, a valóságban a többi tudós többsége nem látja ezeket a csapdákat, de nos, ez valószínűleg egy másik cél.
Néhány példa:
A Leuckart és az amfetamin készítése régi, nagyon régi, de már 1944-ben kihagyták ezt, vagy csak hazudtak arról, hogy tényleg működik, különösen a hidrolízis lépésről.
Az összes F-szintetikus a piperidonnal bámul, amelyet így vagy úgy NPP-vel reagáltatnak, és mind 90%-os hozamról beszélnek, és mindenki, aki megpróbálja, kemény gyantát kap helyette? Ez szándékosan történt, nyilvánvaló, hogy a piperidon, ha nem védik, csak önmagával fog reagálni, mivel van egy keton és egy amin csoportja. Az egyetlen szintézis, amit védett piperidonnal említenek, az a benzilált fajta, amelyhez Pd/C kell a védtelenítéshez. Ne feledje azt sem, hogy sok indiai cikk csak kitalált dolog, hogy okot adjon nekik arra, hogy úgy tegyenek, mintha saját szintetikus útvonaluk lenne bizonyos gyógyszerekhez, mivel ez az, amire szükségük van ahhoz, hogy az indiai szabadalmi törvények alapján lemásolják azokat.
Szuper könnyű ketamin szintetizátorok Kínából. Először is a kínaiak eltúlozzák a hozamokat, mint senki más, valamiért csak ezt KELL tenniük. És gyakran publsih felértékelt módszerek, mi szép, ha nem voltak egy kicsit hiányzik, hogy valóban működik. Mivel ezek a szintetizátorok valódi pénzt érnek a gyártásban, ez inkább reklám, ahol azt mondják, hogy "van valami nagyszerű - lépjen kapcsolatba velünk, hogy üzletet kössön a valódi optimalizált módszerért". Gyakran. Nem mindig.
Ephedrin Biosynth a Sydney University Ausztráliából. Ezek a srácok még azt is bevallották egy interjúban, hogy úgy tervezték meg a publikációikat és a szabadalmaikat, hogy nagyon speciális tudás nélkül senki nem tud efedrint készíteni azok segítségével. Még azzal is dicsekedtek egy interjúban, hogy hogyan vertek át valakit, aki segítségért fordult hozzájuk az ügyben, és végül feljelentették a rendőrségen, de nem előbb, minthogy elkezdte volna, és elég messzire jutott volna ahhoz, hogy igazán komoly büntetést kapjon. Tulajdonképpen büszkék voltak a seggfejek.

Folytatódik és folytatódik.

Csak emlékeztetőül.

 

[testint]

A termékek védelmét szolgáló félrevezető papírok nagyon gyakoriak, tudják, hogy minden módon kudarcot vallanak, sőt katasztrófát is okozhatnak, amihez nem elég kedvesek ahhoz, hogy az ideget

 

[testint]

Emlékszik, hogyan sütötték David Nichols, amikor az nbome jött ki, hogy kénytelen többé nem publikálni

 

[The_Real_Gus_Fring]

Mit csinál a nitrogéngáz? Miért szükséges? Meg lehet-e csinálni a gáz nélkül?

 

[BongMan]

inert atmoszférát hoz létre, és megakadályoz néhány mellékreakciót, akkor valószínűleg tiszta terméket és nagy hozamot kaphat.

 

[OrgUnikum]

Az interneten mindenki lehet bármi, amit akar, nem azt mondom, hogy nem vagy képzett kémikus, mint a Sydney Egyetem képzett, jól lehetséges. Ez nem jelenti azt, hogy fogalma van arról, hogy miről beszél, nyilvánvalóan nem. Különben legalább a szintézis könnyen orvosolható problémáival foglalkozott volna, amelyek nyilvánvalóak, ha csak megnézi az érintett molekulákat és elolvassa a kapcsolódó Wikipédia-szócikkeket.
Aztán a tisztaságról beszélsz. Nagy tisztaságot mindig el lehet érni, amíg van olyan termék, amely izolálható. Főként oszlopkromatográfiával. De akik ezt pénzért csinálják, azok egyáltalán nem tisztítanak semmit. Mivel ebből a reakcióból nehéz egyáltalán bármit is izolálni, mivel ez egy nevetséges reakcióséma, ami KELL, hogy termeljen egy csomó szart. Gonosz, polimer szart. A fentanil 1-10%-a van ebben a szarban. Ennek kivonása nehéz. Megoldás: Egyáltalán ne extraháljuk, hanem adjunk hozzá némi állati nyugtatót, hogy kompenzáljuk a különböző, ismeretlen mennyiségű, talán F-et, és adjuk el Tranq néven. És ezt teszik az emberek. És ezért veszítik el a felhasználók az ujjaikat vagy a lábujjaikat, vagy halnak meg. De nézze, ez már nem kábítószer előállítása és kereskedelme, hanem emberölés kísérlete vagy tényleges gyilkosság.

 

[BongMan]

Máté, ha láttad, hogy nem beszéltem semmilyen módszerről, csak a tisztaságról beszélek, ha nem tudsz tiszta terméket kapni, ez nem jelenti azt, hogy nem lehet, ha elolvasod ezt az egy edényes szintézist, akkor is említették a tiszta termék azt jelenti, hogy közel 70 % fölött kell lennie, nem említettem semmilyen tisztítási megoldást, mert ezt a szintézist nem szabad megpróbálni azok által, akik laikusok, vagy úgy gondolják, hogy tudják kezelni ezt az ördögöt, bármilyen tisztaságot kaptak, ez rendben van számukra, mert a veszély és a kockázat növekedése a nagyobb tisztasággal növekszik, de igen , ha valaki akarja és meg tud győzni engem , hogy nem laikus és tisztában van minden kockázattal és veszéllyel és biztonságosan kezeli ezt lehet , hogy én fogom vezetni őt , hogy tisztább anyagot készítsen , és igen ez a reakció soha nem kap még 10 % tiszta anyagot , ha valaki kap 5-7% lesz szerencsés .

 

[Salvador]

 

[Salvador]

Hé, srácok!
Tudja valaki világosan elmagyarázni ezt a folyamatot؟
Mi a szintézishez szükséges berendezések listája؟

Nagyra értékelném, ha segítenétek.

 

[BongMan]

Tényleg ki akarja próbálni ezt a szintézist.

 

[Salvador]

Igen، Gupta módon szeretnék szintetizálni. De nem sokat tudok róla.

 

[BongMan]

mate nem fogom ajánlani, hogy ezt a dolgot, ha nem képzett és tudatában kezeli a laboratóriumi cuccok , Gupta módszer úgy tűnik, ígéretesnek és könnyűnek tűnik, de az aldehid vízmolekulákat képez, amikor reagál az aminnal, és ez megakadályozza az összeadás, akkor kell reaktor és megfelelő inert környezetben, hogy végre ezt a reakciót fogom ajánlani használni molekulaszűrő az első lépésben .......good luck

 

[testint]

Ezt a vegyületet használják, hogy őrült megtérülés senkit sem érdekel semmi más a gyógyszergyártók váltanak extrém alacsony dózisú hatékony magas profit vegyületek Quaaludes és meszkalin jut eszembe, miért józan a feketepiacon és nbomes vagyunk szuper népszerű ez egy pénzügyi döntés

 

[abbalabba]

Vannak dolgok, amelyeket jobb, ha békén hagyunk

 

[testint]

Abszolút