segítségre van szükségünk az 5449-12-7 és a 20320-59-6 átváltásához.

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
A 20320-59-6 folyékony formában sikerrel jártam, de az 5449-12-7 porral még nem, de biztosan beszerzek ;-) most teszek néhány tesztet.
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Helló Sokféleképpen teszteltem, és a legjobb hozamot a HCL-lel értem el:

BMK por 1Kg: H2O 1 liter: HCL 3 liter

Jobb feloldani a port kevergetve a forró H2O-ban, és később hozzáadni a HCL-t.

90C reflux legalább 5 órán keresztül.

Hamarosan tesztelni fogom a foszforos módszert és frissítem Önt.
 

kwisspeed de Kelog's

Don't buy from me
Resident
Language
🇫🇷
Joined
Jan 2, 2023
Messages
22
Reaction score
6
Points
3
Üdvözlöm!
milyen százalékos koncentráció a hcl számára?
Köszönöm tou
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
134
Points
43

Helló barátom!
Lehetséges, hogy egy új végső témát készítsen az átalakításról 5449-12-7
mert olyan sok téves információ van 25 különböző témában.

ez realy szar, hogy nem tudjuk szerkeszteni a témákat itt a fékezés rossz
ennek semmi értelme .
ez lehetne olyan egyszerű és világos, ha meg tudná változtatni a szöveget után javított szintézis .
becouse off ez szinte lehetetlen megtalálni a helyes információt az első alkalommal. 25 téma az 5449-12-7-től

Én is ki merem jelenteni, hogy nagyon veszélyes, hogy nem lehet szerkeszteni. a kémiában minden nap találnak fejlesztéseket.
A nehéz vegyi termékek lecserélése kevésbé károsakra számomra előrelépésnek tűnik.
de itt a breaking bad-on a rossz ártalmas információk egy életen át online maradnak.
mert az eredeti posztot nem lehet szerkeszteni egy új, sokkal jobb szintézis után.
 

Gale

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 30, 2022
Messages
85
Reaction score
53
Points
18
Nem véletlenül zárolják a szerkesztési képességét.

Sok más webhelyek ugyanezt a dolgot, ha egyszer hozzászólás, akkor tulajdonává válik a fórum lol hasznos, ha az emberek törölni info
 

whersiet

Don't buy from me
New Member
Joined
Apr 29, 2023
Messages
2
Reaction score
0
Points
1
Milyen más oldalak/fórumok vannak még ilyen ome?
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
134
Points
43

Milyen a tej ph-ja ?

ha követi az utasításaimat lépésről lépésre, akkor nem volt tej
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ez a P2P fenilaceton CAS 103-79-7 készítménye a BMK glicidsav ( nátriumsó ) CAS 5449-12-7 fő összetevővel szulfonsav erőssége 75% CAS 7664-38-2
-------------------------------------------------- ------------------------------
1 kg BMK-t fogunk előállítani.
Vegyünk egy 5 literes, dupla nyakú lombikot.
adjunk hozzá 500ml forró vizet . indítsuk el a keverőt.
most nagyon lassan adjunk hozzá 1 kg BMK sót. ( 30 perc ).
majd hozzáadunk 1 liter szulfonsavat.
és melegítsük a lombik tartalmát maximális hőmérsékletre. plusz mínusz 130°c. használjunk erős keverőt.
most csatlakoztassuk a refluxot
Hagyjuk forralni refluxban 4 órán keresztül.
Vegyük ki a felső réteget és öntsük egy mérőpohárba.
hagyja az alsó réteget kihűlni, és tegye félre a következő alkalomra. ( ennél az elkészítési módszernél nincs vegyszerhulladékunk )

most forraljunk fel 1 liter vizet és adjuk hozzá a mérőpohárhoz. kézi mixerrel keverjünk össze mindent.
Néhány perc keverés után hagyjuk a mérőpoharat szobahőmérsékletűre hűlni.
távolítsuk el a felső fehér réteget (ez víz és hulladék, amire nincs szükségünk).
az alsó réteg P2P tisztított és felhasználásra kész.

ps: ennél az elkészítésnél nem kell aggódnunk a P2P-ben maradt víz miatt, mert a víznek kisebb a súlya, mint a P2P-nek.

ps2: ha ezeket az arányokat betartjuk, a P2P ph értéke 4 lesz .
ha több szulfonsavat használunk, a ph érték 1-re csökken. ezért nem szükséges túl sok szulfonsavat használni.
 

Never to sleep

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 31, 2022
Messages
128
Reaction score
160
Points
43
Melyik "szulfonsavat" használta?

A szulfonsavak a szerves vegyületek olyan osztálya, amelyek egy szénhez kötött szulfonsavcsoportot (-SO3H) tartalmaznak. Egy aromás vegyületet szulfonálsz, hogy olyan molekulát alkoss, amely tartalmazza a szulfonsav funkciós csoportot. De tudomásom szerint nem létezik olyan, hogy "szulfonsav".

Melyik aromás vegyületet szulfonáltad?

Meg tudod adni a CAS-számot, amiről beszélsz? Az Ön útvonala nagyon érdekesen hangzik, de az ár miatt a kiindulási aromás vegyülettől függ.

Vagy a kénsavra (H2SO4) gondoltál?
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28

Kinek mondta ezt? És mit jelent a megjegyzése? Nem értem, kérem, magyarázza el.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
674
Reaction score
508
Points
63
Deals
5
Ez csak egy vicc, elnézést a moderátorok, ha nem helyénvaló. Én csak egy kicsit viccelődtem Saulon, aki azt hiszi, hogy az emberek valamilyen aljas vagy konspiratív okból bátorítják a HCl használatát.
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
mi a probléma, hogy az 5449-es hozamok olyan alacsonyak?
A legtöbb, amit kapok, az 47,5%-os hozam foszforsavval 75% vagy 35% hcl 36%-kal.
A foszforsavnak 85%-osnak kell lennie ahhoz, hogy 60-70% közötti hozamot érjünk el?
vagy miért csak 47,5%-os hozamot ad a következő arány: 1kg bmk : 1,5L foszforsav : 0,5L víz?
Volt valakinek közületek ilyen tapasztalata?
lehet, hogy a bmk por rossz minőségű, vagy valamit belekevertek, hogy ne adjon ki ennyi hozamot?

Tapasztalattal rendelkezők segítsetek @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
Nyilvánvalóan nem tudhatjuk, hogy az 5449 vegyes-e, vagy hogy jó minőségű-e vagy sem ;-)
Az én esetemben mindig 85%-os foszforsavat használtam 1:1,2:0,5 por, sav, víz...
Megpróbálhatod H2O nélkül is megcsinálni a folyamatot, a savat 60C körül felmelegíted és adagolva adagolod a port kevergetés közben, ha már az összes hozzáadva reflux 5 óra 140C-on lassú keverés mellett.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,938
Points
113
Deals
1
Egyetértek @btcboss2022. Először ellenőrizni kell a BMK glicidát mp-jét. Hogyan számította ki a reakcióhozamot?
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
@G.Patton és @btcboss2022 köszönöm mindkettőnek a válaszokat, ez furcsa, mert a szállító azt mondja, hogy 100% 5449
Nem próbáltam meg a bmk glicidátom olvadáspontját, a reakcióhozamot az arányra számoltam, ha 200g porból 90ml jön ki, az 45%-os hozamot jelent.
de valószínűleg rosszul számoltam, mert nem használtam a reakcióelemek molszámát.
lehet, hogy ez a por dietil-fenilacetil-malonát? és ezért ilyen kicsi a hozam? vagy a dietil-fenilacetil-malonát csak olajos formában állt rendelkezésre?
 

btcboss2022

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 15, 2022
Messages
650
Solutions
1
Reaction score
662
Points
93
Deals
8
A 20320 por formában is van, de nem hiszem, hogy ez a módszer működik a Ez különböző productos.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,938
Points
113
Deals
1
Olvassa el ezt a kézikönyvet, hogy helyesen számolja a hozamot. Mólok, grammok, literek és kémiai számítások
Az 5449-12-7 200 grammjából 132,7 ml P2P-t kellett kinyernie. Így 67,8%-os hozamot kaptál. Érzel különbséget a 45%-os hozamoddal?

Ellenőrizheted az 5449-12-7 prekurzorod olvadáspontját . Ha az olvadáspont több mint ~5 °C-nál eltér, akkor a terméked szennyezett. Nem hiszem, hogy ez a probléma fennáll.
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
@G.Patton köszönöm még egyszer a válaszokat, de azt hiszem, rosszul számoltad ki, a legjobb hozam, amit kaptam, 95ml sárga olaj (p2p) 200g porból, tehát mennyi hozam ez? nem 67,8%, azt hiszem.... ez sokkal kevesebb vagy? én csak nem értem, hogyan kell kiszámítani ezt a hozamot, és olvastam, hogy mólok, grammok, literek és kémiai számítások szál, amit itt írtál ki.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,938
Points
113
Deals
1
Olvassa el újra a számításról szóló bejegyzésemet, ott van a Hogyan számítsuk ki a hozamot bekezdés . Ha nem érti, kérdezzen ott.
>A legjobb hozam, amit kaptam, 95ml sárga olaj (p2p) 200g porból, tehát mennyi a hozam? nem 67,8% szerintem.
Rosszul gondolod.

200 g glicidát ~ 1 mól (0,999167479). A reakciómérleg szerint 1 mól P2P-t kell kapnia. 0,9991674 mol P2P =0,999167x134,18g/mol=134,07 g. 134,07g P2P térfogata 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Megvan a 95 ml. A hozam = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.
 

Bartholomeus

Don't buy from me
New Member
Joined
Jun 23, 2022
Messages
127
Reaction score
68
Points
28
@G.Patton őszinte bocsánatkérésem és köszönöm a számítás tisztázását, 67,8% nagyon nagyon jó hozam erre az átalakításra, vagy mit gondolsz?
 
Top