Fentanyl-syntese i én pot

[mp_]

ADVARSEL: Fentanyl er ekstremt farligt. FORSØG IKKE denne syntese uden naloxon til stede!
DISCLAIMER: Denne metode producerer ikke højt oprenset fentanyl (gns. er 13,6 %, interval 0,2 % til 36,4 %).

Den oprindelige artikel om denne procedure kan findes her.

Fentanyl er et meget kraftigt opioid, meget kraftigere end både morfin og heroin.

Nedenstående procedure er en one-pot-syntese. Den er attraktiv for den hemmelige kemiker, fordi den kan udføres i tre trin, der alle foregår ved stuetemperatur. Det eneste forbehold er kravet om N₂-gas.

Reaktionsskemaet er vist nedenfor:

Til en omrørt suspension af 4-piperidonhydrochlorid (15,36 g, 0,1 mol) i dichlorethan (450 ml) blev triethylamin (27,87 ml, 0,2 mol) og phenylacetaldehyd (11,17 ml, 0,1 mol) tilsat og omrørt i en halv time ved stuetemperatur under N2. Derefter blev natriumtriacetoxyborhydrid (30 g, 0,14 mol) tilsat til reaktionsblandingen under kontinuerlig omrøring. Reaktionsblandingen blev yderligere omrørt i 24 timer. Anilin (9,12 ml, 0,1 mol), eddikesyre (11,53 ml, 0,2 mol) og natriumtriacetoxyborhydrid (30 g, 0,14 mol) blev derefter tilsat og igen omrørt i 24 timer. Propionylchlorid (26.16 ml, 0,3 mol) blev derefter tilsat dråbevis, og blandingen blev omrørt i 2 timer. Reaktionsblandingen blev derefter fortyndet med dichlormethan og vasket med 4% vandig natriumhydroxidopløsning efterfulgt af vand. Den organiske fase blev derefter rystet med 2N HCl. Det organiske lag blev adskilt, og det vandige lag blev ekstraheret med DCM. Den kombinerede organiske fase blev tørret over natriumsulfat og koncentreret for at give rå HCl-salt af fentanyl. Råproduktet blev omkrystalliseret med acetone for at give et hvidt pulver af fentanylhydrochlorid. Saltet blev behandlet med 20 % NaOH for at give fentanyl, som blev omkrystalliseret fra petroleumsether (60-80°).

Udbytte: 13,44 g (40 %)
m.p. 82-83 °C.

Litteratur
Artiklen om syntese af fentanyl på denne måde kan findes her.

 

[HerrHaber]

Dette er en udskrift af proceduren fra den indiske artikel, den lyder kun lidt forkert ved de sidste A/B-ekstraktioner

 

[SonicNL]

Dette er bogstaveligt talt en opfordring til LE's opmærksomhed.

 

[testint]

Det er et faktum

 

[darknet-princess]

sødt

 

[HerrHaber]

Så sødt som et kunstigt sødemiddel kan blive, bare lidt mere end nødvendigt, så bliver det rigtig bittert... Jeg siger ikke, at denne syntese er umulig, men en person med god kredit og i position bør måske verificere dette. Det burde måske afprøves først med udgangspunkt i benzaldehyd, så produktet ikke er så
t meget af en trussel (ærligt talt ved jeg ikke, om benzylsubstitution på 1-N-piperidinring af fent er aktiv eller ej, men det var min pointe)

 

[xoxo2.0]

@G.Patton

 

[madmaximus]

Dette er den temperatur, som det skal satse på varmelegemet for at koge, eller petroleumsether koger specifikation 60-80C*? Kan man bruge petroleumsether 40-60C*?

 

[OrgUnikum]

Det er meningen, at syntesen skal fungere, det står der i hvert fald i nogle retsmedicinske artikler, men de siger også, at man i bedste fald kan forvente et udbytte på 10 til 15 %. I værste fald er det nada. Og det er umuligt at foretage fejlfinding for alle, der ikke har den nødvendige viden, og som alligevel vælger en bedre måde.

Problemerne kommer fra fenylacetaldehyd, som er tilbøjelig til at kondensere med alt omkring sig, inklusive sig selv, og med 4-piperidon, som også elsker at reagere med sin egen slags, hvilket er de fleste fentanylsynthesers svøbe. Af denne grund sælges piperidon ofte med en af de reaktive grupper, enten carbonyl eller amin, beskyttet.

Almindelig fentanyl er også et elendigt stof til rekreativt brug, der findes derivater, som har en langt bedre aktivitetsprofil med stort set den samme syntetiske vej.
Og så er der Carfentanyl-klassen, men det er for tæt på masseødelæggelsesvåben, og jeg ville ikke have lyst til at bevæge mig ind på dette område, for det er ikke længere politiet, der er efter dig, og selvom jeg gerne ville besøge Cuba, er det ikke Guantanamo Bay, jeg har lyst til at se.

 

[middlemaneu]

Jeg er enig i, at almindelig fentanyl ikke er det bedste (eller rettere kedeligt, men stadig langt bedre end alle zener) til rekreativt brug.
De utallige fentaloger, der kom ud i løbet af guldalderen, for den store del af dem er der ingen reel detaljeret info / data, kineserne kastede den ene analog efter den anden, og det skete ofte, at de solgte en analog ved hjælp af et andet navn, og pludselig var dette den bedst sælgende analog, solgt med samme navn fra forskellige producenter, derfor så mange forskellige meninger om den "samme" analog.

De analoger, der er kendt som ca. styrke og rekreative effekter, er ikke mange - hvis målet er at have en ordentlig rekreativ og sikker analog, er Acetyl-F bestemt den rigtige. ca. 15x morfinstyrke og underholdende. Hvis du ikke har problemer med kortvirkende stoffer, er Furanyl-F sandsynligvis den bedste, hvis du søger et øjeblikkeligt fysisk varmt velvære, ca. 25x morfinstyrke.

MAF / 3-MF er sandsynligvis andre med anstændige data til rådighed, men her begynder styrken at være lidt vild. På en sideknude, der er ægte CF og en af dens analoger, jeg kan ikke huske nu det nøjagtige navn, var virkelig i toppen af euforiske, P. Janssen efterlod på sit stillads nogle interessante oplysninger om CF Ester, der har en meget lavere styrke (100x ca. den svageste) og potentielle rekreative effekter med høj eufori.

Når dette er sagt, er der kun nostalgi tilbage - med DNM's paranoia, der endda forbyder salg af farmaceutiske produkter baseret på Fentanyl (Fenta-plastre), men tillader "china white" eller "syntetisk heroin" med beskrivelsen "stærk blanding af opioid, vær forsigtig" uden nogen som helst doseringsoplysninger - faktisk en stor skadesforebyggelseskampagne for mennesker med alvorlige kroniske smerter og fik deres recepter tilbagekaldt, da enhver læge er bange for at ende i fængsel ved at underskrive en hvilken som helst recept. Og det mexicanske kartel med de mest billige, men alligevel stærkeste til store gevinster, men helt kedelige som 4F-Fent / 4C-Fen og med mange synth-rester, der bare er tilbage indeni (læsning af flere laboratorierapporter og se, at de kastede endda nogle andre tilfældige stoffer ... er simpelthen ulækkert) - viser tydeligt, at denne æra sluttede længe, og hvad der kom efter IMO vil bare frigøre et andet helvede, når Zenes også vil være væk en dag.

 

[Katty Korner]

Nogen mening om (hvis det kan eksistere) 3 methyl alpha methyl acetyl fentanyl? Skulle have længere ben takket være alfa-methyl 3 giver masser af styrke, og acetylgruppen banker styrken til et mere rimeligt interval, ligesom alfa-methylgruppen gør.

Jeg har hørt, at 3 methyl fent skulle være et relativt euforisk fentalogue, så jeg håbede, at dette ville være muligt.

 

[middlemaneu]

Desværre har jeg ingen kemisk/farmakologisk baggrund. Jeg er som en fortabt fisk i havet At have et IRL-job, der kræver konstant udvikling, giver mig meget lidt tid til at lære dybtgående om et helt andet emne.
Men jeg gør mit bedste for at holde folk i kontakt og støtte udveksling af information for at opnå optimal synergi og vellykket forskning.

Jeg har et par artikler, der er relateret til dit spørgsmål, hvis du har brug for dem, så send mig en besked. Tjek også disse artikler, der indeholder de mest relevante oplysninger:


"Fentanyl-relaterede forbindelser og derivater: Current status and future prospects for pharmaceutical applications" af Ruben S. Vardanyan og Victor J. Hruby."

"Undersøgelser af syntese og forholdet mellem analgetisk aktivitet og receptoraffinitet for 3-methylfentanylderivater.
Jin WQ, Xu H, Zhu YC, Fang SN, Xia XL, Huang ZM, Ge BL, Chi ZQ, Sci Sin. 1981 May;24(5):710-20.
Medline (PMID=6264594)"

 

[OrgUnikum]

Syntese og foreløbig farmakologisk evaluering af racemiske cis- og trans-3-alkylfentanyl-analoger
Journal of the Serbian Chemical Society. 69 (7): 511-26. (2004) doi:10.2298/JSC0407511

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0352-5139/2004/0352-51390407511I.pdf

Fantastisk artikel med masser af nyttige oplysninger. Direkte fra Wikipedia i øvrigt.

Jeg vil gerne tilføje en advarsel (vær forsigtig) vedrørende F-synteser i særdeleshed og narkotikasynteser generelt, da de kan findes i videnskabelige artikler. De mennesker er ikke helt dumme, og hvis de er, så er udgiverne af tidsskrifterne det ikke. Du vil ikke finde en velfungerende nem syntese af stoffer der, selv om det ser sådan ud. Disse artikler (undtagen dem, hvor der er brug for særligt udstyr eller reagenser) er alle fyldt med misinformation, som burde være indlysende for andre forskere, men ikke for den person, der bare vil have en opskrift på at lave medicin. I virkeligheden ser de fleste andre forskere ikke disse fælder, men det er nok et andet formål.
Nogle eksempler:
Leuckart og fremstillingen af amfetamin med den er gammel, meget gammel, men allerede i 1944 udelod de bare dette eller løj om, at det virkelig virker, især om hydrolysetrinnet.
Alle F-synteser, der starter med piperidon, som reageres til NPP på en eller anden måde, taler alle om 90% udbytte og op, og alle, der prøver det, får noget hårdt harpiks i stedet? Det er gjort med vilje, det er indlysende, at piperidon, hvis det ikke er beskyttet, bare vil reagere med sig selv, da det har en keton og en amingruppe. De eneste synteser, de nævner med beskyttet piperidon, er den benzylerede slags, som har brug for Pd/C til afbeskyttelse. Vær også opmærksom på, at mange indiske artikler bare er opdigtede ting for at give dem en grund til at foregive, at de har en egen syntetisk vej til visse lægemidler, da det er det, de har brug for til at kopiere dem i henhold til indisk patentlov.
Super nemme ketaminsynteser fra Kina. For det første overdriver kineserne udbyttet som ingen andre, af en eller anden grund MÅ de bare gøre det. Og de offentliggør ofte opskalerede metoder, hvilket er rart, hvis de ikke manglede en lille smule for virkelig at fungere. Da disse synthesizere er rigtige penge værd i produktionen, er det mere reklame, hvor de siger "vi har noget fantastisk - kontakt os for at lave en aftale om den rigtige optimerede metode". Det sker ofte. Men ikke altid.
Ephedrine Biosynth fra Sydney University i Australien. De fyre indrømmede endda i et interview, at de designede deres publikationer og patenter på en måde, så ingen uden meget speciel viden kan fremstille efedrin ved hjælp af dem. De pralede endda i et interview med, hvordan de narrede en person, der kontaktede dem for at få hjælp i sagen, og til sidst meldte ham til politiet, men ikke før de fik ham til at starte og komme langt nok til at få en virkelig alvorlig dom. De var faktisk stolte af røvhullerne.

Og sådan kan man blive ved.

Bare en påmindelse.

 

[testint]

Vildledende papirer for at beskytte produkter er meget almindelige, de kender alle måder at fejle og endda katastrofe på, som de ikke er venlige nok til at give nerven

 

[testint]

Kan du huske, hvordan de ristede David Nichols, da nbome kom ud, og han blev tvunget til ikke længere at publicere?

 

[The_Real_Gus_Fring]

Hvad gør nitrogengassen? Hvorfor er den nødvendig? Kan det gøres uden gassen?

 

[BongMan]

Det skaber en inert atmosfære og forhindrer nogle sidereaktioner, så du sandsynligvis får et rent produkt og et højt udbytte.

 

[OrgUnikum]

På internettet kan alle være, hvad de vil, og jeg siger ikke, at du ikke er en kvalificeret kemiker, f.eks. kvalificeret fra Sydney University, det er meget muligt. Det betyder ikke, at du har nogen idé om, hvad du taler om, for det har du tydeligvis ikke. Ellers ville du i det mindste have taget fat på de let løste problemer med denne syntese, som er indlysende ved blot at se på de involverede molekyler og læse de relaterede Wikipedia-artikler.
Så taler du om renhed. Høj renhed kan altid opnås, så længe der er et produkt, som kan isoleres. Hovedsageligt ved hjælp af søjlekromatografi. Men de, der gør det for pengenes skyld, renser slet ikke noget. Da det er svært at få noget som helst isoleret fra denne reaktion, da det er et latterligt reaktionsskema, som SKAL producere en masse lort. Ondt, polymere lort. 1 til 10 % af fentanyl er i dette lort. Det er svært at udvinde det. Løsningen: Lad være med at udvinde det overhovedet, men tilsæt noget beroligende middel til dyr for at kompensere for de varierende ukendte mængder af måske F derinde, og sælg det som Tranq. Og det er det, folk gør. Og det er derfor, brugerne mister fingre eller tæer eller dør. Men hør her, det handler ikke længere om at fremstille og sælge stoffer, det er forsøg på eller faktisk mord.

 

[BongMan]

kammerat, hvis du så, diskuterede jeg ikke nogen metode, jeg talte bare om renhed, hvis du ikke kan få rent produkt, betyder det ikke, at det ikke kan være, hvis du læser denne ene pottsyntese, nævnte de også rent produkt, hvilket betyder, at det skulle være nær over 70%, jeg nævnte ikke nogen rensningsopløsning, fordi denne syntese ikke skulle forsøge af dem, der er lægmand, eller de tror, at de kan håndtere denne djævel, uanset hvilken renhed de fik, er det ok for dem, fordi fare og risiko stiger med øget renhed, men ja, hvis nogen ønsker og kan overbevise mig, er de ikke lægmand og opmærksomme på al risiko og fare og sikkert håndtere dette, måske vil jeg guide ham til at lave renere ting, og ja, denne reaktion får aldrig engang 10% rene ting, hvis nogen får 5-7%, vil han være heldig.

 

[Salvador]

 

[Salvador]

Hej, folkens.
Er der nogen, der kan forklare denne proces tydeligt?
Hvad er listen over udstyr, der er nødvendigt til syntese?

Jeg ville sætte pris på jeres hjælp.

 

[BongMan]

Du vil virkelig gerne prøve denne syntese.

 

[Salvador]

Ja، Jeg vil gerne syntetisere på Gupta-måden. Men jeg ved ikke meget om det.

 

[BongMan]

kammerat jeg vil ikke anbefale at gøre dette, hvis du ikke er dygtig og opmærksom på håndtering af laboratorieudstyr, Guptas metode ser ud til at være lovende og let, men aldehyd danner vandmolekyler, når de reagerer med amin, og det vil forhindre tilsætning, du har brug for reaktor og korrekt inert miljø for at udføre denne reaktion, jeg vil anbefale at bruge molekylær sigte i første trin ....... held og lykke

 

[testint]

Denne forbindelse bruges til det vanvittige investeringsafkast, ingen bekymrer sig om noget andet medicinalfirmaer skifter til ekstreme lavdosis effektive forbindelser med høj profit Quaaludes og meskalin kommer til at tænke på, hvorfor er de ædru på det sorte marked, og nbomes vi er super populære det er en økonomisk beslutning

 

[abbalabba]

Nogle ting er bedre at lade være

 

[testint]

Helt sikkert