Cocaine Ехт от неп

[Osmosis Vanderwaal]

Получих товаместо и го промих в дестилиран ацетон. Той има хубав гладък блясък. Не е с искрящи петна, а като избелял алуминийвероятно все още има някаква борна киселина в него, но най-вечепослепицата е подходяща за качествен материал. В чист вид кокаинът е кристал, можете да видите, че част от него е транслуцентна. Той е сух

 

[rqq]

Хубав човек. Тази снимка беше малък тест от база до hcl преди известно време

 

[Tovenaar]

Сега сравнете този блясък с този блок с жокер, на вашия блясъкът е по-равномерен и постоянен

 

[rqq]

Ааа, добре, сега вече го разбирам. Но самият аз съм забелязал, че има голяма разлика в блясъка, когато започнете да сушите плочките. На 1 плочка поставих пластмасово фолио върху предната част. Едно от онези, които сваляте от екрана на нов телефон, но по-гъвкаво. А на другата плочка имаше само хартията, в която е дошла от калъпа. Тази с пластмасовата защита от топлината имаше много по-хубав и гладък блясък от тази без нея. Тази без нея имаше петнист блясък като на блокчето за джокер.

 

[rqq]

Забелязвам също така разлика, ако просто изгребете нещата си от разтворителя във филтърната кърпа и ги изстискате, а след това ги разпределите във формата, вместо просто да ги поставите в микровълновата печка, запазвате блясъка повече. Изсъхването на плочката наистина отнема много повече време.

 

[rqq]

Сухо: хубав блясък, но по-малко отвътре

Мокро: при разстилане във формата блясъкът наистина излиза наяве. Особено след отпечатване

 

[Tovenaar]

Винаги съм работил с алуминиеви форми, увивах горната и долната плоча с фолио, а след това, когато излезеше от пресата, слагах блока си, вкл. долната и горната плоча, в микровълновата печка. Винаги горната плоча беше гланцирана...

 

[Tovenaar]

Този изглежда наистина страхотно

 

[Osmosis Vanderwaal]

Нямам предвид лъскавите новини, а квадратните ръбове и картинките върху тухлите. Едва през последните 10 години те правят това, което 20 години преди това си спомням, че не се опитваха да се идентифицират. Също така drugs-data.org тества много кокаин и само около 5% нямат нищо друго в него. В 75% има бензоил екгонин, в 50% има метилектинин, в 30% има фенецитан левамизол/декстримизол или не е кокаин... току-що минаха 700 теста в сарлие САЩ и казвам нищо друго, но имам предвид нищо друго, което да е наркотик или идентифицируемо вещество

 

[rqq]

Да, разбрах ви. Това са някои интересни неща. Тестват ли и европейските тухли. А екгонинът не може ли да се направи кокаин с него?

 

[Tovenaar]

Този очевидно е фалшив, но англия беше напълно влюбена в него заради "дървесната текстура" вътре само люспи и гланц...

 

[rqq]

Чистоплътно човече, това е топ материал за Великобритания и Германия хахаха. Особено за Обединеното кралство.

 

[rqq]

Познат печат за съветника, но въпросът е, истински или фалшив

 

[Tovenaar]

Бих казал, че е фалшив, заради отпечатъците, подобни на креп хартия, които ми се струва, че виждам, хората биха казали, че е фалшив заради малкото блясък вътре, но е перуански на външен вид.
Така че аз избирам: истински!
С нетърпение очаквам отговор...

 

[rqq]

Вярно е, че това е оригинален

 

[rqq]

 

[rqq]

Това е подсказка. Истински или фалшив? Любопитно ми е

 

[Osmosis Vanderwaal]

Начинът, по който има невероятно плавно прекъсване, е достатъчен, за да се каже, че не е направен от ог.

 

[Tovenaar]

Нямате по-добра картина?

 

[rqq]

Само едно видео, но не мога да го кача тук. Отговорът е: наистина

 

[Tovenaar]

Ехт от неп

 

[rqq]

Хммм, ще се спра на реалния. Ако обаче е фалшив, тогава е топик.

 

[Tovenaar]

Да, ехт!

 

[Tovenaar]

Ехт от неп

 

[rqq]

Всичко е в оригинал. Няма съмнение за това