- Language
- 🇷🇺
- Joined
- Nov 10, 2022
- Messages
- 79
- Reaction score
- 168
- Points
- 33
Ще споделя с вас таблицата.
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 334
- Reaction score
- 285
- Points
- 63
Може би е справедливо само да се добави, че температури над 180 °C като посочените 200 и 210 °C със сигурност напълно разрушават P2P и дори формамида, като получените пари и газове са силно токсични. Вентилирайте всичко, което идва от горната част на кондензатора навън! Сериозно!
Поддържайте температура под 180 °C, по-добре под 175 °C, и калибрирайте инфрачервения термометър спрямо колбата/настройката, която използвате, иначе никога няма да разберете точно колко е гореща.
Успех
Поддържайте температура под 180 °C, по-добре под 175 °C, и калибрирайте инфрачервения термометър спрямо колбата/настройката, която използвате, иначе никога няма да разберете точно колко е гореща.
Успех
↑View previous replies…
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Feb 18, 2024
- Messages
- 68
- Reaction score
- 37
- Points
- 18
Почакайте малко.. @OrgUnikum това означава ли, че след изсушаването на метиленхлорида потенциално можете просто да започнете да добавяте D-(-)-винена киселина (cas 147-71-7) и участващата d-meth сол?
Ако е така, има ли вече литература за микровълновото облъчване? Вие, момчета, си струвате теглото в злато, благодаря ви.
Ако е така, има ли вече литература за микровълновото облъчване? Вие, момчета, си струвате теглото в злато, благодаря ви.
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 334
- Reaction score
- 285
- Points
- 63
Изобилие от литература, но имайте предвид, че трикът не е толкова в микровълните, а в това, че това е съд под налягане в микро и налягането го прави. Самият аз осъзнах това едва наскоро: Ключът към успешната реакция на Льокарт за амфетамин е да се използва съд под налягане за реакцията и хидролизата. Метамфетаминът може да се направи по метода на Льокарт без съд под налягане, добивите обаче не са звездни, Al/Hg или NaBH4 са далеч по-добри за това.
А разделянето на стереоизомерите, на d-meth и l-meth, не е толкова лесно, колкото добавянето на D-(-)-винена киселина, съжалявам. Но няма нужда от рядката и скъпа D-(-)-винена киселина, може да се използва нормалната винена киселина, получена по естествен път. Процесът включва естествената винена киселина 1/4 mol, HCl 1/2 mol, d/l-meth 1 mol и включва образуване на сол и частично разтваряне/реформиране на солта (зреене) до постигане на почти пълно отделяне. Не е тривиално. По предварителни данни зависи много от температурата и настройката.
А разделянето на стереоизомерите, на d-meth и l-meth, не е толкова лесно, колкото добавянето на D-(-)-винена киселина, съжалявам. Но няма нужда от рядката и скъпа D-(-)-винена киселина, може да се използва нормалната винена киселина, получена по естествен път. Процесът включва естествената винена киселина 1/4 mol, HCl 1/2 mol, d/l-meth 1 mol и включва образуване на сол и частично разтваряне/реформиране на солта (зреене) до постигане на почти пълно отделяне. Не е тривиално. По предварителни данни зависи много от температурата и настройката.
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Feb 18, 2024
- Messages
- 68
- Reaction score
- 37
- Points
- 18
Когато казвате, че добивите не са звездни, за какъв вид проценти става дума? Дали не е подобно и на горното изследване с производното на формамида Methly?
Причината за използването на D-(-)-винена киселина вместо естественото производно е, че я имам лесно достъпна и безплатна. Твърдата маса е изомерът D, а разтворът е изомерът L, както е правилно?
Причината за използването на D-(-)-винена киселина вместо естественото производно е, че я имам лесно достъпна и безплатна. Твърдата маса е изомерът D, а разтворът е изомерът L, както е правилно?
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Feb 18, 2024
- Messages
- 68
- Reaction score
- 37
- Points
- 18
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 334
- Reaction score
- 285
- Points
- 63
И като безплатна услуга от вас, съотношенията за P2P:
Формамид 50 ml 1,5 mol
мравчена киселина 56 ml 1,5 mol
P2P 66 ml 0,5 mol
Формамид 50 ml 1,5 mol
мравчена киселина 56 ml 1,5 mol
P2P 66 ml 0,5 mol