Jag publicerade följande på Reddit för några veckor sedan. Jag tycker att några av punkterna i den är oerhört viktiga, och jag kommer att diskutera dem flitigt under de kommande månaderna. Jag hoppas att det är av intresse här:
DARKNET-MARKNADER & FOLKHÄLSA
Inget av följande fråntar dig ditt ansvar för din egen personliga säkerhet. Det erbjuder inte någon form av frikort från att till exempel praktisera De 10 budorden för säkrare droganvändning.
Oavsett om du anser att alla droger bör vara lagliga, eller om du befinner dig i den motsatta änden av spektrumet, vill jag uppmana dig att överväga darknet-marknadernas viktiga ställning när det gäller att skydda drogkonsumenternas hälsa och välfärd.
Jag förstår att detta strider mot det pågående narrativet om kriget mot drogerna, som upprätthålls av regeringar och mainstream-media, men den konkreta verkligheten måste någon gång få råda.
Enligt Förenta nationerna använder 250 miljoner människor psykoaktiva droger. Denna siffra är relativt stabil, och situationen kommer inte att förändras. Om du därför har någon som helst oro för, eller empati med, denna betydande del av världens befolkning, bör du åtminstone överväga hur leveranskedjan ser ut.
När det gäller inköp finns det i allmänhet två alternativ: den fysiska världen och darknet. Om man kokar ner det till den individ som söker leveranser är det ofta den berömda mannen på puben kontra en darknet-marknad.
Låt oss överväga riskerna med varje scenario.
När det gäller det förstnämnda är du ensam. Även om du antar att själva lokalen och den sociala situationen är säker, har du ingen garanti för det material du köper: det kan vara förfalskat, det kan vara en farlig förfalskning eller både och. Detta är allvarliga och betydande risker.
När det gäller darknet-marknaderna kvarstår visserligen riskerna (och det krävs t.ex. fortfarande självtestning), men de kan åtminstone i viss mån minskas. Ett exempel:
Avsaknaden av dessa marknader skulle därför säkerligen ha en allvarlig och skadlig inverkan på ett betydande antal människors välfärd. När det gäller säkerhet tillhandahåller de, åtminstone ur detta perspektiv, en viktig offentlig tjänst.
Det är därför inte bara en besvikelse att rapporteringen i mainstreammedierna inte återspeglar detta och att polisen lägger ned så mycket arbete (och kostnader) på att försöka få bort dem, utan det strider faktiskt mot allmänintresset.
Jag vill avsluta med att återigen betona vikten av personligt ansvar när det gäller att minska skadorna: den relativa säkerheten i leveransprocessen är bara en utgångspunkt när det gäller att minska riskerna för din hälsa och välfärd. Observera också att användningen av darknet medför en risk för avlyssning, vilket också är en faktor att ta hänsyn till, även om den inte är direkt relaterad till hälsa.
DARKNET-MARKNADER & FOLKHÄLSA
Inget av följande fråntar dig ditt ansvar för din egen personliga säkerhet. Det erbjuder inte någon form av frikort från att till exempel praktisera De 10 budorden för säkrare droganvändning.
Oavsett om du anser att alla droger bör vara lagliga, eller om du befinner dig i den motsatta änden av spektrumet, vill jag uppmana dig att överväga darknet-marknadernas viktiga ställning när det gäller att skydda drogkonsumenternas hälsa och välfärd.
Jag förstår att detta strider mot det pågående narrativet om kriget mot drogerna, som upprätthålls av regeringar och mainstream-media, men den konkreta verkligheten måste någon gång få råda.
Enligt Förenta nationerna använder 250 miljoner människor psykoaktiva droger. Denna siffra är relativt stabil, och situationen kommer inte att förändras. Om du därför har någon som helst oro för, eller empati med, denna betydande del av världens befolkning, bör du åtminstone överväga hur leveranskedjan ser ut.
När det gäller inköp finns det i allmänhet två alternativ: den fysiska världen och darknet. Om man kokar ner det till den individ som söker leveranser är det ofta den berömda mannen på puben kontra en darknet-marknad.
Låt oss överväga riskerna med varje scenario.
När det gäller det förstnämnda är du ensam. Även om du antar att själva lokalen och den sociala situationen är säker, har du ingen garanti för det material du köper: det kan vara förfalskat, det kan vara en farlig förfalskning eller både och. Detta är allvarliga och betydande risker.
När det gäller darknet-marknaderna kvarstår visserligen riskerna (och det krävs t.ex. fortfarande självtestning), men de kan åtminstone i viss mån minskas. Ett exempel:
- Ett betygssystem av eBay-typ används, så att du får en indikation på säljarens meritlista
- Skådespelare som visat sig vara dåliga utestängs i allmänhet från marknaden
- De flesta större marknader vägrar att sälja fentanyl och resten försöker reglera försäljningen.
- Det finns sociala medier där konsumenter kan dela med sig av sina erfarenheter (Dread)
- Det finns i allt högre grad information om skadereduktion på inköpsstället för droger. Nästan alla större marknader erbjuder nu en gratis PDF-kopia av boken om skadereduktion, The Drug Users Bible.
Avsaknaden av dessa marknader skulle därför säkerligen ha en allvarlig och skadlig inverkan på ett betydande antal människors välfärd. När det gäller säkerhet tillhandahåller de, åtminstone ur detta perspektiv, en viktig offentlig tjänst.
Det är därför inte bara en besvikelse att rapporteringen i mainstreammedierna inte återspeglar detta och att polisen lägger ned så mycket arbete (och kostnader) på att försöka få bort dem, utan det strider faktiskt mot allmänintresset.
Jag vill avsluta med att återigen betona vikten av personligt ansvar när det gäller att minska skadorna: den relativa säkerheten i leveransprocessen är bara en utgångspunkt när det gäller att minska riskerna för din hälsa och välfärd. Observera också att användningen av darknet medför en risk för avlyssning, vilket också är en faktor att ta hänsyn till, även om den inte är direkt relaterad till hälsa.
