Den skada som droganvändare orsakas via regeringarnas maskineri är ofta betydligt större än den som orsakas av drogerna själva. Familjer slits isär, människor får sina liv förstörda av grymma fängelsestraff och hela delar av samhället lever i risk och rädsla.
Därför måste per definition varje omfattande tillämpning av skadereduktion omfatta försvar mot detta oupphörliga krig mot människor.
Av detta skäl innehåller avsnitt 4 i The Drug Users Bible material som hjälper till att konfrontera och försvara sig mot narkotikakrigets brutalitet. Detta inkluderar segment som ger; juridisk information, en obligatorisk drogtestdiskurs, ett motmediekit, olika aktivistresurser och allmän argumentation.
I hopp om att uppmuntra till mer sammanhållning i vårt samhälle i stort skrev jag också följande utdrag, som är avsett att presentera det övergripande sammanhanget för den pågående situationen. Som samhälle måste vi alla ta hand om varandra.
MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER, POLITISKT FÄNGSLANDE OCH STATSTERRORISM
Att ha suverän och exklusiv äganderätt till sitt eget medvetna sinne, att utforska det fritt och utan gränser, är säkert den mest grundläggande av de mänskliga rättigheterna. Eller, uttryckt i första person: att bestämma vad jag stoppar i min egen kropp, utan att skada någon annan, är min egen angelägenhet och inte någon tredje parts eller stats.
Dessa rättigheter är indirekt förankrade i både FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna och i den amerikanska konstitutionens Bill of Rights, men oavsett detta betraktas de som kanon av rationella och förnuftiga människor över hela vår planet.
Det följer tydligt att ett förbud mot användning av psykoaktiva ämnen, som ofta är naturligt förekommande botaniska ämnen, är ett grovt och direkt brott mot dessa omistliga friheter. Ipso facto-förbud är självfallet ett avsiktligt utövande av extern kontroll över individens sinne och kropp; en obestridlig begränsning av den personliga friheten.
På samma sätt är det kategoriska och otvetydiga brottet mot dessa rättigheter en otvetydig politisk handling i form av lagar, dekret och verkställighet. Per definition gör detta att alla som fängslas för att ha brutit mot detta mandat är personer som fängslas för sin politiska övertygelse eller sina politiska handlingar, vilket är skolboksdefinitionen av en politisk fånge.
I detta sammanhang utgör kriget mot narkotika en brutal och oavbruten form av statsunderstödd förföljelse och förtryck. Det kan rimligen betraktas som organiserad terrorism på global nivå, som riktar in sig på dem som väljer att utöva den politiskt förbjudna mänskliga rättigheten att störa sitt eget medvetande. Det är ett terrorkrig som uttryckligen terroriserar narkotikamissbrukare och deras familjer.
Död, missbruk, massfängslanden och förfärande social förödelse är oundvikliga konsekvenser när statens maskineri och propaganda hänsynslöst och skoningslöst vänds mot oskyldiga medborgare på detta sätt. Historikerna kommer säkert att betrakta detta som en tidsålder av barbarisk okunnighet och grymhet, och kommer att straffa förövarna därefter.
Därför måste per definition varje omfattande tillämpning av skadereduktion omfatta försvar mot detta oupphörliga krig mot människor.
Av detta skäl innehåller avsnitt 4 i The Drug Users Bible material som hjälper till att konfrontera och försvara sig mot narkotikakrigets brutalitet. Detta inkluderar segment som ger; juridisk information, en obligatorisk drogtestdiskurs, ett motmediekit, olika aktivistresurser och allmän argumentation.
I hopp om att uppmuntra till mer sammanhållning i vårt samhälle i stort skrev jag också följande utdrag, som är avsett att presentera det övergripande sammanhanget för den pågående situationen. Som samhälle måste vi alla ta hand om varandra.
MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER, POLITISKT FÄNGSLANDE OCH STATSTERRORISM
Att ha suverän och exklusiv äganderätt till sitt eget medvetna sinne, att utforska det fritt och utan gränser, är säkert den mest grundläggande av de mänskliga rättigheterna. Eller, uttryckt i första person: att bestämma vad jag stoppar i min egen kropp, utan att skada någon annan, är min egen angelägenhet och inte någon tredje parts eller stats.
Dessa rättigheter är indirekt förankrade i både FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna och i den amerikanska konstitutionens Bill of Rights, men oavsett detta betraktas de som kanon av rationella och förnuftiga människor över hela vår planet.
Det följer tydligt att ett förbud mot användning av psykoaktiva ämnen, som ofta är naturligt förekommande botaniska ämnen, är ett grovt och direkt brott mot dessa omistliga friheter. Ipso facto-förbud är självfallet ett avsiktligt utövande av extern kontroll över individens sinne och kropp; en obestridlig begränsning av den personliga friheten.
På samma sätt är det kategoriska och otvetydiga brottet mot dessa rättigheter en otvetydig politisk handling i form av lagar, dekret och verkställighet. Per definition gör detta att alla som fängslas för att ha brutit mot detta mandat är personer som fängslas för sin politiska övertygelse eller sina politiska handlingar, vilket är skolboksdefinitionen av en politisk fånge.
I detta sammanhang utgör kriget mot narkotika en brutal och oavbruten form av statsunderstödd förföljelse och förtryck. Det kan rimligen betraktas som organiserad terrorism på global nivå, som riktar in sig på dem som väljer att utöva den politiskt förbjudna mänskliga rättigheten att störa sitt eget medvetande. Det är ett terrorkrig som uttryckligen terroriserar narkotikamissbrukare och deras familjer.
Död, missbruk, massfängslanden och förfärande social förödelse är oundvikliga konsekvenser när statens maskineri och propaganda hänsynslöst och skoningslöst vänds mot oskyldiga medborgare på detta sätt. Historikerna kommer säkert att betrakta detta som en tidsålder av barbarisk okunnighet och grymhet, och kommer att straffa förövarna därefter.