Question PROSIMO POMOČ!!! Javna od pravna vprašanja :(

[fidelis]

resno sem se zajebal, predoziral sem z ledom v javnosti. mislim, da je nekdo poklical policijo, ker sem slišal, da je nekdo v klicu omenjal droge, in kmalu zatem sem videl tri policijske avtomobile, zato sem odšel, kakor hitro sem lahko (ne da bi bil videti kot totalni narkoman), vendar sem se prestrašil in pustil vrečko na mestu, na kateri so prstni odtisi in verjetno ostanki. tako me je strah. kaj naj naredim??

Morda sem samo paranoičen, ker sem imel slušne halucinacije, ko sem prišel domov, ampak mislim, da sem verjetno v škripcih.
sem znan uporabnik v mojem okolišu (ne ledu, ampak drugih stvari).

 

[fidelis]

Verjetno je pomembno tudi omeniti, da sem bil vidno na trnih. neprestano sem se suho znorel, zelo sem se potil in bil sem videti prestrašen kot sranje (ker sem bil).

 

[HEISENBERG]

Katere pravne težave so se že pojavile?
Ni potrebe, da bi vas to skrbelo vnaprej.

 

[fidelis]

nobenega, tako da imaš prav ^^;

sem samo nervozna, ker bi me lahko identificirali na podlagi prstnih odtisov

 

[TheWaterman]

O kateri državi govorimo Združeno kraljestvo. Imamo precej podobno vrsto pravnega sistema. Ali te torbe, ki ste jo pustili, ni bilo več, ko ste se vrnili? Koliko je bilo v njej? Mislim, da bi bilo nemogoče preganjati, če bi vse skupaj zanikali. Edina oseba, ki vas lahko spravi v težave, ste vi sami. Policiji ne povejte ničesar, če ste v redu. Ste ženska ali moški?

 

[fidelis]

sem v ZDA. od takrat nisem zapustila hiše, zato ne vem, ali je še vedno tam. vrečka je bila precej prazna, morda malo ostankov. sem ženska. ali bi bilo to še vedno nemogoče tudi s prstnimi odtisi?

 

[TheWaterman]

Ste bili kdaj aretirani? V kateri državi se nahajate. Ali ste po naključju kemik.
če v ZDA še nikoli niste bili aretirani, je zelo malo verjetno, da imajo vaše odtise, še manj verjetno pa je, da bi bilo odtise sploh mogoče videti na vrečki.

 

[TheWaterman]

Poleg tega ste se ves čas samo potikali naokoli? Vi katere koli barve, razen bele, bi vas tukaj zdaj težko aretirali. Če je to v Kaliforniji, vas bom celo zastopal, vendar vam pravim, da je z vami vse v redu. Razen če je vaša lepa bela deklica, potem ste v velikih težavah lol

 

[fidelis]

njena zapletena il pm u

 

[fidelis]

in ja, bil sem vidno prestrašen in v nekem trenutku sem veliko bruhal. azijska + bela mešanica, ampak im tan tako :/

 

[HIGGS BOSSON]

Če v vaši torbici ne boste našli nobenih prepovedanih snovi, potem ne bo težav. Nikoli ne veste, zakaj ste bruhali, morda ste bili zastrupljeni. Priporočam, da se dobro naspite, jemljete vitamine in ocenite situacijo brez paranoje. V prihodnje pa bodite previdni s težkimi drogami, te naj bodo zabava, ne pa težave.

 

[fidelis]

ur prav, ill poskuša ne skrbeti za to. hvala sm

 

[Osmosis Vanderwaal]

Če niso videli, da imate torbico v posesti, nato pa so jo takoj pridobili, ne da bi z nje umaknili pogled, ne morejo pokazati verige posesti, ki nedvoumno vodi do vas. Če še nikoli prej niste bili aretirani, nimajo vaših prstnih odtisov. Če ste bili, ali so vam odvzeli odtise? Nimajo jih kot po čudežu. Paraphernalia je nizka obtožba in verjetno ne bi izgubljali časa s pregonom obtožbe za paraphernalia manj kot 1)2g, odvisno od države), tudi če vas pridejo nadlegovat, bodite prepričani, da zadeva ni šlampasta in da gre za nizko obtožbo. Če ne priznate ničesar, nimajo ničesar. Brezdomcem ste razdelili ducat sendvičev, eden od njih pa je nato v prazno vrečko spravil nekaj drog. To ni vaš problem. Lahko lažejo in rečejo, da so vas videli ali da imajo videoposnetek. Zdaj ne odgovarjate na vprašanja.

 

[TheWaterman]

Dober nasvet Tudi jaz sem ji povedal isto.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Nekoč sem se izognil obtožbi za marihuano (pravzaprav dvakrat), ker sem imel v denarnici vrečko, kamor sodijo dolarji. In tega sprva niso opazili. Ko smo prišli v policijsko pisarno in so jo našli, je bila v prtljažniku križarka, vendar ni bila upoštevana, zato ni bilo verige posedovanja. Drugič sem jim na sodišču povedal, da ga želim neodvisno testirati, pa se niso mogli domisliti. Sumil sem, da bo tako, ker je policist komentiral, kako dobra je bila ( to je bilo okoli leta 1998, preden je bilo visokokakovostne marihuane veliko), in bil je šerifov sin, za katerega sem vedel, da je kadil travo, preden je postal policist.

 

[PersonVPN]

Obožujem KORUPCIJO!!!
Nič ni lepšega od korupcije!)
Spremenite svoje razmišljanje, poiščite skorumpirane uradnike v visokih krogih, postanite *Maecenas*
in oblikujte svoja pravila!)

 

[marekzmarek]

Naj vas to ne skrbi. Uporaba drog ni nezakonita. Če najdejo vašo torbo s prstnimi odtisi, to ne pomeni ničesar, ker vedno lahko nekdo prevara u in vanjo nekaj vstavi.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Uporaba drog JE nezakonita
Oddelek 2925.31 - Zloraba škodljivih opojnih sredstev
(A) Razen v zakonite raziskovalne, klinične, medicinske, zobozdravstvene ali veterinarske namene nihče ne sme z namenom povzročitve zastrupitve ali podobnih fizioloških učinkov pridobiti, posedovati ali uporabljati škodljive opojne snovi.
(B) Kdor krši ta oddelek, je kriv zlorabe škodljivih opojnih snovi, kar je prekršek prve stopnje. Če je bil storilec predhodno že obsojen za kaznivo dejanje zlorabe drog, je zloraba škodljivih opojnih sredstev kaznivo dejanje pete stopnje.
(C)

 

[marekzmarek]

Ok,ok. Če tako praviš. Moja napaka.

 

[Osmosis Vanderwaal]

To je ena od tistih stvari, ki je odvisna od tega, kje se nahajate. V Kaliforniji, Oregonu in Washingtonu prakticirajo zmanjševanje škode, zato kljub temu da je tehnično gledano prepovedano, nikoli ne obtožijo ljudi zlorabe drog. V drugih zveznih državah jo uporabijo kot verjeten razlog za pridobitev naloga za preiskavo ali preiskavo, vendar jo običajno opustijo pred sodiščem. V drugih zveznih državah vas obtožijo vsega, kar je mogoče. Ne gre samo za države, ampak imajo različne jurisdikcije različne politike

 

[PseudoMicroGravity]