A DEA (Drug Enforcement Administration), o USPIS (United States Postal Inspection Service) e o DHS (Department of Homeland Security). Estas agências trabalham em conjunto para derrubar pessoas como você. Têm recursos ilimitados, tempo ilimitado e são implacáveis na sua perseguição. Acabará por entrar no radar deles - e quando entrar, eles trabalharão em conjunto para o apagar. Antes de entrarmos nas "coisas divertidas", é necessário fazer uma pesquisa sobre aqueles que procuram tirar a sua liberdade. O USPIS geralmente será o começo de tudo isso, então vamos entender o trabalho deles um pouco melhor.
O USPIS não é um "policial de aluguel". Têm licença para transportar armas de fogo e efetuar detenções, e fazem-no frequentemente. Se não preparou corretamente uma única embalagem, esta pode ser a arma fumegante que voltará para o morder no rabo. Não só dispõem de laboratórios forenses para retirar impressões digitais de qualquer superfície possível da embalagem, como também dispõem de uma ferramenta muito condenatória que tentaram manter em segredo do público. Chegaram mesmo a retirá-la de documentos públicos.
A nova versão do manual do Programa de Informações de Segurança Nacional Classificadas da USPS (AS-303) acrescentou uma nova secção de 9 páginas, que não querem divulgar porque alegam que "revelaria técnicas e procedimentos para investigações ou acções judiciais de aplicação da lei, ou revelaria directrizes para investigações ou acções judiciais de aplicação da lei, se se pudesse razoavelmente esperar que essa divulgação implicasse o risco de contornar a lei" (5 USC 552(b)(7)(E))
Com base nas informações recolhidas pelas coberturas de correio (também pode agradecer ao Informed Delivery), o USPS tem um mapa que o liga aos pacotes que foram recebidos na sua morada. Recebeu encomendas do mesmo fornecedor, na mesma cidade, no mesmo estado? Mesmo duas encomendas serão um elo de ligação que determina que está em contacto com esse indivíduo. E se eles forem apanhados? É óbvio que, se for um fornecedor, utilizará endereços de remetente falsos, mas sempre com destinos reais (ou seja, você). Por isso, se o seu nome estiver num desses pacotes, será difícil negar que não está à espera de nada quando recebeu o mesmo pacote no mês passado e eles têm provas disso.
Quanto ao último ponto - a rotina do "não estou à espera de nada" que se costuma ouvir no Dread, entre outros sítios, como forma de o manter seguro - não funciona. Quando o USPIS chega ao ponto de uma investigação em que se sente à vontade para o informar de que há uma investigação sobre si, já está lixado. Cometeu um erro algures e eles sabem disso. No caso de eles *não* te dizerem e tentarem iniciar uma entrega controlada, *deixar o pacote à porta ou recusá-lo não funciona*. Achas mesmo que eles vão dizer simplesmente "Ah, merda, ele venceu-nos!" - não, vários casos que podes encontrar via PACER (e RECAP) referem especificamente que o arguido deixou o pacote à porta durante x horas enquanto os agentes da polícia se limitaram a ficar por perto. Eles não estão a perder o pacote de vista. Pode escrever "RTS" nele, mas eles vão simplesmente agarrá-lo e bater à sua porta.
Mais uma vez, falando sobre este último ponto, se a polícia bater à sua porta, NUNCA a abra a menos que tenha um mandado. O simples facto de abrir uma porta pode ser interpretado como um "convite" a um agente para entrar em sua casa. É um bocado nojento, eu sei, mas acontece.
Então, com esta informação, como é que podemos obter o nosso produto de forma fiável? Bem, esperemos que seja offline. Se está a comprar e a reenviar o seu produto, está a abrir um enorme vetor de ataque para as forças da lei e não o aconselho a continuar por este caminho. Se está a obter o seu produto de um distribuidor offline, a história é completamente diferente.
[Retirado de um livro WIP que estou a elaborar sobre informações altamente confidenciais sobre a forma como o USPIS, a DEA e o HSI investigam e processam os vendedores. Data de lançamento desconhecida, há algumas informações que acho que não devem ser divulgadas ao público e estou a debater-me com a possibilidade de as divulgar ou não]
O USPIS não é um "policial de aluguel". Têm licença para transportar armas de fogo e efetuar detenções, e fazem-no frequentemente. Se não preparou corretamente uma única embalagem, esta pode ser a arma fumegante que voltará para o morder no rabo. Não só dispõem de laboratórios forenses para retirar impressões digitais de qualquer superfície possível da embalagem, como também dispõem de uma ferramenta muito condenatória que tentaram manter em segredo do público. Chegaram mesmo a retirá-la de documentos públicos.
A nova versão do manual do Programa de Informações de Segurança Nacional Classificadas da USPS (AS-303) acrescentou uma nova secção de 9 páginas, que não querem divulgar porque alegam que "revelaria técnicas e procedimentos para investigações ou acções judiciais de aplicação da lei, ou revelaria directrizes para investigações ou acções judiciais de aplicação da lei, se se pudesse razoavelmente esperar que essa divulgação implicasse o risco de contornar a lei" (5 USC 552(b)(7)(E))
Com base nas informações recolhidas pelas coberturas de correio (também pode agradecer ao Informed Delivery), o USPS tem um mapa que o liga aos pacotes que foram recebidos na sua morada. Recebeu encomendas do mesmo fornecedor, na mesma cidade, no mesmo estado? Mesmo duas encomendas serão um elo de ligação que determina que está em contacto com esse indivíduo. E se eles forem apanhados? É óbvio que, se for um fornecedor, utilizará endereços de remetente falsos, mas sempre com destinos reais (ou seja, você). Por isso, se o seu nome estiver num desses pacotes, será difícil negar que não está à espera de nada quando recebeu o mesmo pacote no mês passado e eles têm provas disso.
Quanto ao último ponto - a rotina do "não estou à espera de nada" que se costuma ouvir no Dread, entre outros sítios, como forma de o manter seguro - não funciona. Quando o USPIS chega ao ponto de uma investigação em que se sente à vontade para o informar de que há uma investigação sobre si, já está lixado. Cometeu um erro algures e eles sabem disso. No caso de eles *não* te dizerem e tentarem iniciar uma entrega controlada, *deixar o pacote à porta ou recusá-lo não funciona*. Achas mesmo que eles vão dizer simplesmente "Ah, merda, ele venceu-nos!" - não, vários casos que podes encontrar via PACER (e RECAP) referem especificamente que o arguido deixou o pacote à porta durante x horas enquanto os agentes da polícia se limitaram a ficar por perto. Eles não estão a perder o pacote de vista. Pode escrever "RTS" nele, mas eles vão simplesmente agarrá-lo e bater à sua porta.
Mais uma vez, falando sobre este último ponto, se a polícia bater à sua porta, NUNCA a abra a menos que tenha um mandado. O simples facto de abrir uma porta pode ser interpretado como um "convite" a um agente para entrar em sua casa. É um bocado nojento, eu sei, mas acontece.
Então, com esta informação, como é que podemos obter o nosso produto de forma fiável? Bem, esperemos que seja offline. Se está a comprar e a reenviar o seu produto, está a abrir um enorme vetor de ataque para as forças da lei e não o aconselho a continuar por este caminho. Se está a obter o seu produto de um distribuidor offline, a história é completamente diferente.
[Retirado de um livro WIP que estou a elaborar sobre informações altamente confidenciais sobre a forma como o USPIS, a DEA e o HSI investigam e processam os vendedores. Data de lançamento desconhecida, há algumas informações que acho que não devem ser divulgadas ao público e estou a debater-me com a possibilidade de as divulgar ou não]
