O p2np não está a dissolver-se, a minha primeira síntese.

[enzym]

Olá, acabei de reprovar na minha primeira síntese. ( AMF AI/Hg)
reduzi 1/2 de tudo (em comparação com o vídeo "Como fazer", ou seja, 5 gramas de p2np)
acho que a minha amálgama estava errada, (li o tópico do gpatreon sobre amálgama)
mas é normal que o meu p2np na solução de IPA e água tenha ficado mole? (primeiro não se misturava, com a ipa Fria,) adicionei o GAA mesmo antes de o colocar na amálgama.
depois a mistura, fez gás mas não estava a borbulhar e pouco aquecimento (tentei aquecer a solução na manta de aquecimento mas sem sucesso.
Depois, adicionei a solução de Naoh e o frasco ficou com uma camada superior cinzenta acastanhada e borbulhante e uma camada inferior escura, quase preta.
Também usei água desmineralizada em vez de destilada.
Alguma ajuda? Algum truque?
e preciso de me preocupar tanto com o mercúrio (estou a proteger-me demasiado dele, fiz umas 4 mudanças de roupa, 2 duches, lavei as mãos 100 vezes, ...
Muito bom.

 

[Never to sleep]

Ao adicionar P2NP ao IPA, obtém-se uma solução com cristais ainda a flutuar. A solubilidade do P2NP em IPA é limitada, mas a adição subsequente de GAA é responsável por esse facto. Tem razão quando diz que deve adicionar o GAA imediatamente antes de o misturar com a amálgama. Uma vez adicionado o GAA e a solução aquecida moderadamente para aumentar a solubilidade, deve obter-se uma solução transparente de cor amarela/ouro sem turvação.

Isto pode depender dos reagentes e das condições em que a reação foi realizada, mas, pela minha experiência, após a adição da solução de P2NP, ocorre imediatamente uma ligeira formação de bolhas. Se não se observarem bolhas quando um nitroestireno (P2NP) é adicionado ao agente redutor (Al/Hg - a amálgama) é sinal de que a redução falhou. As bolhas são o resultado da geração de gás H₂, que é essencial para que a redução funcione.

Uma vez que a solução alcalina é adicionada, o H₂O é parcialmente sugado pelo NaOH, levando à separação de camadas, onde o álcool se move para a camada superior. É de esperar um ligeiro borbulhar, uma vez que o NaOH também reage com os resíduos da amálgama. Devo salientar que a separação de camadas pode não ocorrer imediatamente. Na minha experiência, dependendo das condições, pode demorar cerca de 30 minutos a 1 hora para que as camadas se separem. A camada superior deve ser transparente e incolor ou amarela a laranja (se for impura). A cor cinzenta, tal como refere, indica que o Al residual da amálgama está preso na camada superior. Pode ter usado demasiado sal de Hg, o que fez com que a amálgama ficasse demasiado saturada. Na verdade, não é assim tão simples pesar o sal. Certifique-se de que está a usar uma balança de precisão para isso. Já vi casos em que as pessoas adicionaram acidentalmente demasiado sal porque a sua balança não era suficientemente sensível.

O H₂O destilado não é estritamente necessário nesta reação, embora seja aconselhado. Mesmo que tivesse usado H₂O potável, isso não deveria atrapalhar a reação o suficiente para que ela falhasse, então não acho que esse não seja o seu principal problema.

Se eu fosse você, procuraria uma fonte de folha / pó de Al mais puro. Verificaria se estou realmente a pesar a quantidade adequada de sal de Hg. Eu passaria a usar H₂O destilado para ter certeza. Mudar para NaOH quimicamente puro em vez de técnico. E principalmente eu recristalizaria o P2NP do EtOH. Também é muito importante, quanto tempo você forma o amálgama. Não a deixe reagir durante longos períodos de tempo enquanto a forma. Assim que já não conseguir ver através do frasco com a amálgama, uma vez que esta se tornou cinzenta e vê bolhas a evoluir rapidamente, é a altura ideal para adicionar o P2NP, certifique-se de que o tem pronto nesse momento exato em vez de tentar aquecê-lo e dissolvê-lo durante mais alguns minutos.

Agora, a parte mais importante - NUNCA, NUNCA, EM CIRCUNSTÂNCIA ALGUMA, COLOQUE UMA PISCINA QUE CONTENHA QUALQUER COISA RELACIONADA COM O MERCÚRIO PERTO DO SEU MANTENEDOR DE AQUECIMENTO. Ou qualquer coisa metálica (como espátulas, suportes de laboratório...). O vapor de Hg reage com qualquer metal (com exceção do Fe puro). Não se trata tanto de tocar na solução, mas sim do vapor que é libertado nesta reação, uma vez que liberta de facto uma quantidade significativa de vapor de Hg quente, especialmente quando aquece ao adicionar o P2NP. Com efeito, acabou de contaminar a sua manta de aquecimento com Hg para toda a eternidade. Por baixo da tampa redonda sobre a qual colocou o frasco na manta de aquecimento há um monte de espuma, que é um material extremamente poroso. Os materiais porosos absorvem o Hg na sua matriz e libertam-no lentamente ao longo do tempo. Aconselho-o a substituir a manta de aquecimento, caso contrário estará a envenenar-se continuamente com vapor de Hg. Esta reação deve ser feita numa hotte ou no exterior. Ventilar toda a sala durante os próximos dias, pelo menos. Falando por experiência própria, o Hg não é algo com que se queira meter. O vapor invisível contamina quase tudo se não tiveres muito cuidado e é mesmo inevitável. Mudar de roupa é essencialmente inútil, uma vez que esta fica contaminada com Hg de qualquer forma. Não te ponhas com a impressão de que podes lavá-lo com H₂O ou numa máquina de lavar. Não é possível.

Como nota de um amigo, aconselho-o a evitar totalmente o Hg e a optar por uma redução com NaBH₄. Compreendo que é triste ouvir isto depois de teres acabado de obter todos os reagentes, mas é um ponto de vista justo.

Como sei que provavelmente não vais dar ouvidos a este conselho, vou também dar outro para te ajudar a reduzir um pouco esta contaminação. A melhor roupa de laboratório para esta reação é uma gabardina de plástico que não absorve Hg. Pode lavá-la facilmente (no exterior) com H₂O. Isto também protege a maior parte da roupa de absorver grandes quantidades de Hg, especialmente se estiveres a trabalhar no exterior. O Hg também é absorvido pela retina dos olhos, o que me leva a outro ponto. Durante toda a reação, deve usar um respirador, mesmo que esteja a trabalhar no exterior.

 

[Never to sleep]

Ah, sim, e também NUNCA PENSE EM LAVAR OS RESÍDUOS DESTA REACÇÃO PELO CANO. O sal de Hg pode reduzir-se a Hg na canalização e envenená-lo com o vapor. Esta situação agrava-se significativamente se viver numa zona em que os edifícios partilham os esgotos. Pode envenenar-se não só a si mas também a outras pessoas. Também pode acabar por ser um desastre se tiver tubos de metal para drenagem. O Hg agarrar-se-á a eles e corroê-los-á. Mesmo que use tubos de PVC para onde quer que a sua drenagem conduza, quem quer que cuide dela não vai gostar do facto de os iões de Hg estarem a contaminar o H₂O, mesmo as instalações de purificação de H₂O da cidade têm problemas em remover o Hg do H₂O que liberta no riacho. Isso pode acabar voltando para você no futuro.

A única forma "adequada" que é de alguma forma ética é armazenar todos os resíduos desta reação em frascos de reagente de vidro com um selo apertado (caso contrário, mais uma vez o Hg libertará vapor e continuará a envenená-lo ao longo do tempo). Quando estiveres pronto para lidar com os resíduos, coloca-os num recipiente de vidro muito maior (talvez um frasco de reagente grande). Certifique-se de que não ultrapassa metade da altura do recipiente que está a utilizar. Por causa do passo seguinte, evite o plástico. Em seguida, adicione HNO₃ não azeotrópico (acima de 68% de concentração). Faça isso ao ar livre ou em uma área bem ventilada. A reação após a adição do ácido é muito violenta devido à basicidade dos resíduos de NaOH residual, que é uma base forte, pelo que ocorre uma vigorosa reação ácido-base (adicione o ácido lentamente, certifique-se de que não borbulha no recipiente). Quando toda a base tiver sido neutralizada e não houver mais bolhas, continue a adicionar mais ácido até atingir um pH de cerca de 5. Depois, agite suavemente o frasco para misturar tudo. Feche-o e deixe-o repousar durante um ou dois dias. Uma vez que os iões Hg provêm de uma reação de redução, a sua solução contém algum nitrato de mercúrio(I) como resultado da redução do nitrato de mercúrio(II). Para a etapa seguinte, todo o nitrato deve estar no estado de oxidação +2. Isto pode ser conseguido através do aquecimento a temperaturas elevadas (o que desaconselho vivamente, como explicado acima) ou expondo a solução a uma fonte forte de luz UV durante alguns dias (não esquecer que a luz UV é prejudicial a todas as formas de vida, incluindo os seres humanos; quando se trabalha com ela, usar óculos de proteção adequados para bloquear a luz, caso contrário, pode ficar cego num instante (não é uma piada). Acabou de converter todos os iões de Hg residuais no sal de nitrato de Hg altamente reativo do estado de oxidação +2 (o mesmo que utiliza para criar a amálgama). Está dissolvido em solução. Meça novamente o pH. Agora adicione uma base subtil, como o carbonato de sódio, até o pH = 8. Acabará por chegar a um ponto em que o pH não se altera devido ao facto de a sua base ser fraca. Este ponto é designado por solução tampão e é necessário para o passo seguinte. Agora pegue o sulfeto de sódio e dissolva um pouco em H₂O para criar uma solução. Despeje a solução no recipiente que contém a solução agora básica. A precipitação do sulfeto de mercúrio ocorre notavelmente como uma massa preta que é insolúvel em H₂O. Agora é necessário adicionar a solução até que não se forme mais nenhum precipitado. Isto torna-se difícil de ver porque a solução fica preta escura. Pode testar imediatamente a presença de quaisquer iões de Hg remanescentes, deitando um pouco da solução num frasco separado com uma solução de sulfureto de sódio separada e transferindo uma pequena porção da solução precipitada do topo (que é a mais clara) utilizando uma pipeta para o frasco. Se vir claramente a formação de mais precipitado preto, deve continuar a adicionar a solução. Caso contrário, pode selar o recipiente e voltar a adicioná-lo dentro de um ou dois dias. A maior parte do sulfureto de mercúrio terá assentado no fundo devido à gravidade. Então pode continuar a adicionar a solução e ver se se forma mais precipitado. Quando não se formar mais nenhum precipitado, filtra-se toda a solução através de uma camada de celite (terra de diatomáceas) com cerca de 1 cm de espessura. Esta é a única forma de filtrar as partículas finas de sulfureto de mercúrio da solução. Pronto, agora pode eliminar a solução sem qualquer risco.

Penso que, nesta altura, já se tornou bastante claro porque é que não se deve deitar isto pelo cano abaixo. As estações de purificação de água têm exatamente este mesmo problema e é por isso que não toleram muito bem que as pessoas deitem Hg pelo cano abaixo.

 

[Never to sleep]

A parte mais interessante de limpar estes resíduos de merda é que pode recuperar o mercúrio usado na reação inicial da amálgama desta forma. Pode então converter facilmente o sulfureto de mercúrio em mercúrio metálico, que pode depois ser convertido novamente no sal de Hg. Admito que a amálgama é bastante útil quando se pensa desta forma, uma vez que se recupera praticamente todo o mercúrio que se utilizou inicialmente. Ainda assim, a redução com borohidreto de sódio é a melhor forma de aminação redutora.

 

[enzym]

-Primeiro, obrigado pelo seu contributo, agradeço-lhe!
mas esqueci-me de dizer que usei: a versão cloreto 0,15g.
usei sempre uma meia máscara facial 3m com cartuchos de gás novos.
a amálgama fiz no exterior, mas a lavagem no interior 3x (num balde que mantive à parte)
e a manta de aquecimento só foi utilizada passado algum tempo quando a solução não começou a reagir (solução de p2np na amálgama)
e o gás nunca se escapou do condensador. não gosto de saber que a minha camisa de aquecimento novinha em folha vai para o lixo... .
também estou ciente de que não devo deitar a cintura pelo cano abaixo (estou a pensar em recolhê-la e deixá-la numa central de eliminação ou algo do género).
mais uma vez obrigado pela sua contribuição, é uma informação preciosa para mim.
-
não me importo que o meu amalgama não tenha funcionado, ou que tenha recebido alguns produtos químicos de volta.
a única coisa que me incomoda mais é
1: a minha manta de aquecimento novinha em folha vai para o lixo?/!
2: então tudo na minha garagem ventilada está contaminado com mercúrio? / (apesar de ter visto um tipo a dar o conselho no tópico do vídeo, que não precisava de me preocupar com os vapores de mercúrio, por causa do condensador que o traz de volta ao balão de reação)

 

[Never to sleep]

Compreendo as suas preocupações relativamente ao custo da substituição dos artigos. É óbvio que, no futuro, usem roupas baratas quando fizerem esta reação.

Não está completamente lixado. De acordo com a sua descrição, a exposição não continuou durante um longo período de tempo, pelo que tenho duas ideias para tentar remover a maior parte do Hg da sua manta de aquecimento e continuar a utilizá-la.

Primeiro, a forma menos perigosa a curto prazo seria colocar a sua manta de aquecimento no exterior, debaixo de um telhado (em caso de chuva, isto salvará a sua manta se o H₂O entrar nela, está feito). Como aconselhado, não a coloque perto de nada metálico. O ideal seria desmontar o manto de aquecimento para retirar a espuma que está dentro, dispersá-la num prato ou algo assim e deixá-la sair assim (certifique-se de que a espuma não voa por causa do vento lmao). Se a deixares assim durante 14 dias, penso que uma boa parte do Hg se evaporará da espuma sem te envenenar. É inevitável que algum fique preso na espuma, mas isso não é assim tão mau, provavelmente não lhe acontecerá grande coisa se ventilar frequentemente a divisão onde está guardada. Eu evitaria colocá-la numa divisão com algo poroso, como uma alcatifa, em qualquer circunstância, caso contrário, vai estragar tudo. A desmontagem da lareira é bastante simples. Na verdade, a sua conceção é muito mais simples do que as pessoas imaginam pela sua aparência. Depende da manta de aquecimento que tiver, mas a maior parte das vezes o invólucro/cobertura da manta só é fixado com alguns parafusos. Pegue numa chave de fendas e desaperte-os. Agora, preste atenção! A maioria das mantas de aquecimento contém um fio metálico que é continuamente posto em curto-circuito pela placa de circuitos que se encontra normalmente na unidade inferior. Dependendo do fabricante, este fio pode ser muito curto e a aplicação de uma força forte pode rasgar o suporte da placa de circuitos. Depois de retirar os parafusos, afaste lentamente a unidade com a espuma da placa de circuitos para manter os fios montados. É muito difícil voltar a colocá-los no sítio quando os arrancamos. Isto dar-lhe-á espaço suficiente para retirar a espuma do interior. Mais uma vez, faça-o lentamente, retirando pequenos pedaços da espuma para não perturbar os fios. Depois de ter retirado a espuma, pode colocá-la separadamente do resto da manta térmica e deixá-la expelir o vapor. A remontagem da manta é exatamente a mesma. Basta voltar a colocar a espuma no interior e montar tudo com os parafusos. NÃO LAVAR A ESPUMA COM QUALQUER LÍQUIDO, pois isso estraga-a e torna-a pegajosa. Deixe-a secar ao ar livre.

Outra forma mais perigosa, mas que não requer a desmontagem da manta, é simplesmente colocá-la no exterior e aquecê-la até cerca de 120 °C. Não deixe a temperatura subir muito mais, caso contrário poderá reduzir o nitrato de mercúrio que sublimou na espuma a mercúrio metálico, o que agravaria a situação. Deixar funcionar assim durante cerca de 3 dias é o meu palpite (fazer isto fora de casa com vapor de Hg quente é ridiculamente perigoso).

Qualquer um destes métodos removerá provavelmente a maior parte do vapor de Hg da espuma. Além disso, quando a colocar no exterior, coloque-a num local afastado do local onde realizou a reação originalmente, caso contrário poderá contaminá-la ainda mais.

Pessoalmente, eu substituiria a manta por completo, mas compreendo que esta pode não ser uma opção para toda a gente.

Fico contente por saber que usa uma máscara respiratória quando faz esta reação.

Relativamente ao casaco, se não o quiser deitar fora, deixá-lo-ia arejar no exterior durante cerca de 14 dias. Isto deve remover a maior parte do Hg preso no casaco. Não todo, mas não deve haver problema.

Quanto à sua garagem, deixe-a arejar frequentemente durante algum tempo e o vapor deverá, mais uma vez, ser eliminado na sua maior parte. Felizmente, não precisa de se mudar para outro sítio por causa disto.

Finalmente, no que respeita à utilização de um condensador de refluxo. Continua a escapar algum vapor, especialmente se não for utilizado H₂O muito frio. Os laboratórios lidam com isso exaurindo o vapor para o exterior ou para um espaço fechado contendo carvão ativado. O tipo no vídeo que viste é infelizmente um idiota por pensar que isto o salva magicamente. Não estou a dizer que não ajuda, apenas que não é perfeito.

As pessoas são descuidadas quando utilizam Hg, mas só até sofrerem efeitos negativos na saúde. Lembre-se que o Hg é bioacumulado durante muito tempo. Quando entra na corrente sanguínea, tem a capacidade de atravessar a barreira hemato-encefálica, entrando no cérebro, onde pode ficar preso aos neurónios, que têm um elevado teor de gordura. Devido ao facto de ser altamente lipofílico, o Hg comporta-se como o óleo e acumula-se nos tecidos gordos do corpo. A semi-vida (ou seja, o tempo que demora a desaparecer metade do Hg) do Hg na corrente sanguínea é de cerca de 1-2 meses e varia consoante a pessoa. A parte mais perigosa é a que fica presa no cérebro. A semi-vida do Hg no cérebro é de aproximadamente um pouco mais de 20 anos, durante os quais pode causar grandes danos neurológicos. Não há nada que se possa fazer para o remover depois de ficar preso no cérebro, a não ser tomar quelantes (medicamentos sujeitos a receita médica). A terapia quelante afecta a função hepática e renal, pelo que só é utilizada em casos graves.

Não quero assustá-lo demasiado. O mais provável é que, se arejar o vapor que ficou preso em qualquer coisa, fique bem. Mas tenha este fator em conta no futuro.

Desejo-lhe o maior sucesso na recuperação da sua manta térmica.

 

[Never to sleep]

Ah, sim, e aconselho-o a aplicar uma proteção contra o vapor, que é muito barata mas apenas temporária. Pode comprar carvão ativado (também conhecido como carvão vegetal ativado). Coloca um pouco num prato de preferência ou num copo. Encha alguns deles e coloque-os em qualquer sítio onde o vapor possa residir. O carvão ativado é altamente eficaz e adsorve o vapor de Hg na sua superfície com uma capacidade de até 7% em peso. Mesmo que o vapor de Hg permaneça na sala, o carvão ativado continuará a removê-lo ativamente. Pode então deitar o carvão ativado no lixo em vez de respirar o vapor para os pulmões. Eu faria isto durante os próximos dois meses, substituindo o carvão ativado ao fim de cerca de duas semanas. Não compre comprimidos farmacêuticos que contenham carvão ativado, pois são ridiculamente caros. Compre uma grande quantidade de carvão ativado (é muito barato, na verdade). E não o utilizes para mais nada no futuro. Se fizeres isto, penso que as hipóteses de o vapor te prejudicar são muito reduzidas nessa altura.

Na verdade, agora que estou a pensar nisso, pode-se colocar o carvão ativado num tubo de secagem e fixá-lo no topo de um condensador de refluxo quando se faz esta reação. Isto evitaria que quase todo o vapor se escapasse, na minha opinião. Pessoal, isto parece-me uma boa ideia, deviam fazer isto se usarem um condensador de refluxo para esta reação.

 

[Never to sleep]

Finalmente, em relação à reação. Qual foi a escala da reação? (Que quantidade de P2NP e Al utilizou)? Acho que posso ter uma ideia do que estragou a reação em primeiro lugar.

 

[enzym]

O que é que eu quero fazer?
Mais uma vez obrigado pelo seu contributo, tudo o que disse está a entrar no meu nível de conhecimento.
mas li que apenas o dimetilmercúrio (Hg(CH 3) 2) e talvez alguns outros entram na barreira cerebral (ver envenenamento de Karen Wetterhan), pensei que o cloreto de mercúrio não entrasse no cérebro.
e no total a maior concentração que pode ser encontrada em algo é 0,15g (que eu enxaguei, e assim por diante) é assim tão tóxico com todas as medidas que eu tomei? uma vez que as minhas amálgamas nos meus dentes estão a dar mercúrio sempre que eu mastigo (eu li)

e segunda resposta, eu dividi tudo dos ingredientes do vídeo por 2.
por isso, 5 gramas de p2np e 6 gramas de papel de alumínio para uso doméstico (não cortado com siccors, uma vez que se colaria, mas rasgado pedaço a pedaço para que tudo tenha lugar para se ligar à água)

não li a tua resposta na totalidade, mas estou com pressa. como disse, tenho de ir. à noite terei mais tempo.
até lá, e mais uma vez muito obrigado

 

[enzym]

quanto a esta ideia do carbono na saída do condesor, parece-me de facto uma boa ideia.
e, já agora, uso carvão ativado na minha máscara de proteção contra gases (qual é o tempo de vida útil desde que o saco é aberto? ninguém na loja conseguiu dar uma boa resposta)

 

[G.Patton]

>A propósito, utilizo carvão ativado na minha máscara de proteção contra gases (qual é o tempo de vida útil desde que o saco é aberto?

Depende muito da intensidade de utilização. A sua capacidade pode ser medida pelo volume de ar que é expelido através do filtro. Ninguém sabe como é que a vai utilizar. Se vai trabalhar no laboratório todos os dias com a máscara, recomendo que a mude de dois em dois meses ou com maior frequência.

 

[enzym]

como posso adicionar alguém para dar a sua opinião? gostaria de adicionar/mencionar 2 membros neste tópico .
@gpatreon
o outro tipo vou procurar

 

[G.Patton]

Quem é @gpatreon? lol

Em geral, concordo com @Never to sleep. Na minha opinião, pode limpar o seu laboratório de Hg e continuar com todas as medidas de segurança. De acordo com a sua carga de reação, não me parece que tenha poluído demasiado.

 

[enzym]

penso que disse no tópico que escreveu (sobre amálgamas) que tem informação, sobre o hg remanescente na amálgama se não for enxaguada (mas apenas deixar sair a água) é cerca de 0,0000... no produto final?
pode confirmar isto?
a minha principal preocupação é agora o facto de o hg estar no produto final.

 

[G.Patton]

Infelizmente, não o posso confirmar através de documentos. Obtive esta informação de um químico deste fórum, que teve acesso a um fotómetro de chama fotoeléctrica. Pode verificar por si próprio. Além disso, o método Al/Hg é muito comum. Dezenas de toneladas de anfetamina foram sintetizadas por este método e consumidas com sucesso.

 

[enzym]

O que quer dizer com o facto de se verificar a si próprio (Hg no produto final)?
Só posso verificar a pureza do produto final através do controlo do ponto de ebulição.
Mas se o ponto de ebulição não for atingido no intervalo de temperatura pretendido, a única coisa que sei é que não é puro (pode haver outras impurezas do processo).
Não sou um químico, todas as informações que adaptei são deste fórum.

Também estou muito inseguro sobre o resíduo de Hg, aqui onde vivo é tudo/apenas a reação bmk leukart na produção em massa. e obter um produto impuro (eles saltam muitos processos finais para limpeza, devido a menos perda de tempo e mais quantidade de produção.
Essa é a principal razão pela qual quero ser eu a fazê-lo (apesar de me custar mais fazê-lo do que comprar uma pasta húmida de merda).

Também posso armazenar a solução de ácido sulfúrico de ipa/acetona (sobras) para síntese posterior?
E o armazenamento do cloreto de Hg pode ser feito num frasco hermético (à temperatura ambiente)?

E qual é a razão pela qual não se pode utilizar um pré-misturador da solução IPA, p2np, H20, GAA? (como foi feito na noite anterior)

E qual a principal razão para adicionar o GAA imediatamente antes da solução entrar na amálgama?

Obrigado.

 

[enzym]

Posso acreditar que muita coisa é produzida e consumida desta forma (basicamente porque é muito fácil de produzir e porque é uma alternativa fácil de usar para os dispendiosos artigos de vidro, placas de aquecimento, mangueiras... como frascos e panelas, e usando um banho de água quente no lava-loiça).
Mas as coisas que tenho visto neste fórum (não quero criticar este tipo, mas sim, ele é um perigo para tudo/todos).
((Fazendo-o na cozinha entre os seus legumes, usou uma faca de cozinha da mesa para apanhar a sua quantidade de Hg, e depois simplesmente soprou a faca e varreu-a com o pano de cozinha fechado que estava disponível.
solventes a secar no forno da cozinha, ...)).

 

[G.Patton]

Sim, exatamente
ofc não
sim

Pode não utilizar o GAA, como referi no meu tutorial aqui.

 

[enzym]

O meu objetivo é fazer outra síntese (se tiver sorte 2) amanhã.
Também estou muito preocupado com o mercúrio no produto final.
vou lavar a minha amálgama 2X.
e usarei IPA quente para dissolver o p2np.

 

[Marvin "Popcorn" Sutton]

Não utilize IPA quente. Utilize-o aquecido até 30ºC e mexa muito bem. Se o p2np ainda não se dissolver, aqueça-o um pouco mais, mas não demasiado.

 

[enzym]

Oke, obrigado pelo contributo. Na minha primeira síntese/primeira tentativa, utilizei IPA colado e misturei bastante com um bastão de vidro, mas não dissolvi (o p2np). Depois aqueci-o (com a ideia de que o ponto de ebulição do IPA é de apenas 60 graus),
fiz um Mcguyver e tentei de alguma forma aquecê-lo na manta de aquecimento de 1L (fi-lo num balão de 250ml com 3 cabeças).
Fi-lo no nível mais baixo, mas penso que estava demasiado quente (foi a minha primeira tentativa com uma manta de aquecimento, por isso não conheço a gama de temperaturas). Os meus olhos arderam muito (por isso parei imediatamente, a saúde é mais importante).
(( o p2np dissolveu-se, mas depois de o retirar da fonte de aquecimento tornou-se numa solução fofa e mole))
pergunta: isto é normal ou não? (( a sensação de álcool a arder nos meus olhos))

Mais uma vez, tudo é novo para mim, foi a minha primeira tentativa com produtos químicos como o p2np.
Amanhã vou comprar uma placa de aquecimento de 2l (com direção) da amazon.

 

[enzym]

Voltando à minha primeira síntese, a solução (adicionando alki à solução de amálgama dissolvida em p2np) veio com uma camada transparente por cima, que recolhi na proporção de iPA 50/50 (para síntese posterior).
mas o engraçado é que, depois de remover a camada superior, agitei toda a mistura e, 24 horas depois, havia novamente uma camada amarela clara no topo.

 

[Marvin "Popcorn" Sutton]

O que é que obteve das duas camadas (transparente e amarela)? Acidificaste-a?

 

[enzym]

A minha primeira tentativa foi a de fazer uma síntese de um óleo de petróleo, que foi feito com uma solução de ácido/acetona. )
(( vou acidificar, claro, não as juntar numa só mistura!))
E uma nota aleatória: mantive a solução novamente durante 24 horas, e apareceu outra camada superior (mas mais amarelada e mais escura) (esta vou deitá-la à cintura com o outro conteúdo no copo).