Néhány hete a következőket írtam a Redditen. Úgy gondolom, hogy a benne foglalt néhány pont rendkívül fontos, és az elkövetkező hónapokban széles körben fogok érvelni ezekről. Remélem, hogy itt is érdekes lehet:
DARKNET PIACOK ÉS KÖZEGÉSZSÉGÜGY
Az alábbiak egyike sem mentesíti Önt a személyes biztonságáért viselt felelősség alól. Nem kínál semmiféle felmentést például a biztonságosabb drogfogyasztás 10 parancsolatának gyakorlása alól.
Akár úgy gondolja, hogy minden kábítószernek legálisnak kellene lennie, akár a spektrum másik végén áll, arra kérem, hogy gondolja át a darknet piacok alapvető helyzetét a kábítószer-fogyasztók egészségének és jólétének védelme szempontjából.
Megértem, hogy ez ellentmond a drogok elleni háborúról szóló, a kormányok és a mainstream média által terjesztett narratívának, de a konkrét tényeknek egy bizonyos ponton győzedelmeskedniük kell.
Az ENSZ szerint 250 millió ember használ pszichoaktív drogokat. Ez a szám viszonylag stabil, és a helyzet nem fog változni. Ha tehát a világ népességének e jelentős része iránt aggódunk, vagy empátiát tanúsítunk iránta, akkor legalább az ellátási lánc valóságát figyelembe kell vennünk.
A beszerzés szempontjából általában két lehetőség van: a fizikai világ és a darknet. Ha ezt az ellátást kereső egyénre akarjuk visszavezetni, akkor gyakran a közmondásos ember a kocsmában kontra darknet piac.
Vegyük sorra az egyes forgatókönyvekkel kapcsolatos kockázatokat.
Ami az előbbit illeti, Ön magára van utalva. Még ha feltételezzük is, hogy maga a helyszín és a szociális helyzet biztonságos, a megvásárolt anyaggal kapcsolatban nincs biztosítékunk: lehet hamisított, lehet veszélyes hamisítvány, vagy lehet mindkettő. Ezek komoly és jelentős kockázatok.
Ami a darknetes piacokat illeti, bár a kockázat kétségtelenül megmarad (és például az önellenőrzésre továbbra is szükség van), de legalább bizonyos mértékig csökkenthető. Például:
Ezeknek a piacoknak a hiánya tehát minden bizonnyal súlyos és káros hatással lenne jelentős számú ember jólétére. A biztonság szempontjából ezek a piacok, legalábbis ebből a szempontból, alapvető közszolgáltatást nyújtanak.
Ezért nem csak az a kiábrándító, hogy a mainstream média nem tükrözi ezt, és hogy a rendőrség olyan sok erőfeszítést (és költséget) fordít arra, hogy megpróbálja felszámolni őket; ez valójában ellentétes a közérdekkel.
Végezetül ismét hangsúlyozom a személyes felelősség fontosságát az ártalomcsökkentés szempontjából: az ellátási folyamat viszonylagos biztonsága csupán egy kiindulópont az egészséget és jólétet fenyegető kockázatok csökkentésében. Azt is meg kell jegyezni, hogy a darknet használata magában hordozza a lehallgatás kockázatát, ami szintén megfontolandó, bár nem közvetlenül az egészséggel kapcsolatos.
DARKNET PIACOK ÉS KÖZEGÉSZSÉGÜGY
Az alábbiak egyike sem mentesíti Önt a személyes biztonságáért viselt felelősség alól. Nem kínál semmiféle felmentést például a biztonságosabb drogfogyasztás 10 parancsolatának gyakorlása alól.
Akár úgy gondolja, hogy minden kábítószernek legálisnak kellene lennie, akár a spektrum másik végén áll, arra kérem, hogy gondolja át a darknet piacok alapvető helyzetét a kábítószer-fogyasztók egészségének és jólétének védelme szempontjából.
Megértem, hogy ez ellentmond a drogok elleni háborúról szóló, a kormányok és a mainstream média által terjesztett narratívának, de a konkrét tényeknek egy bizonyos ponton győzedelmeskedniük kell.
Az ENSZ szerint 250 millió ember használ pszichoaktív drogokat. Ez a szám viszonylag stabil, és a helyzet nem fog változni. Ha tehát a világ népességének e jelentős része iránt aggódunk, vagy empátiát tanúsítunk iránta, akkor legalább az ellátási lánc valóságát figyelembe kell vennünk.
A beszerzés szempontjából általában két lehetőség van: a fizikai világ és a darknet. Ha ezt az ellátást kereső egyénre akarjuk visszavezetni, akkor gyakran a közmondásos ember a kocsmában kontra darknet piac.
Vegyük sorra az egyes forgatókönyvekkel kapcsolatos kockázatokat.
Ami az előbbit illeti, Ön magára van utalva. Még ha feltételezzük is, hogy maga a helyszín és a szociális helyzet biztonságos, a megvásárolt anyaggal kapcsolatban nincs biztosítékunk: lehet hamisított, lehet veszélyes hamisítvány, vagy lehet mindkettő. Ezek komoly és jelentős kockázatok.
Ami a darknetes piacokat illeti, bár a kockázat kétségtelenül megmarad (és például az önellenőrzésre továbbra is szükség van), de legalább bizonyos mértékig csökkenthető. Például:
- Az eBay típusú minősítési rendszert használnak, így van egy jelzés az eladó múltjáról.
- A rossznak bizonyult szereplőket általában kizárják a piacról.
- A legtöbb nagyobb piac nem hajlandó fentanilt árulni, a többi pedig igyekszik szabályozni az eladását.
- Létezik egy közösségi média közösség a fogyasztói tapasztalatok megosztására(Dread)
- A kábítószer-vásárlás helyén egyre inkább rendelkezésre áll az ártalomcsökkentéssel kapcsolatos tájékoztatás. Majdnem minden nagyobb piacon ingyenesen elérhető a The Drug Users Bible (A kábítószer-használók bibliája) című ártalomcsökkentő könyv PDF-másolata.
Ezeknek a piacoknak a hiánya tehát minden bizonnyal súlyos és káros hatással lenne jelentős számú ember jólétére. A biztonság szempontjából ezek a piacok, legalábbis ebből a szempontból, alapvető közszolgáltatást nyújtanak.
Ezért nem csak az a kiábrándító, hogy a mainstream média nem tükrözi ezt, és hogy a rendőrség olyan sok erőfeszítést (és költséget) fordít arra, hogy megpróbálja felszámolni őket; ez valójában ellentétes a közérdekkel.
Végezetül ismét hangsúlyozom a személyes felelősség fontosságát az ártalomcsökkentés szempontjából: az ellátási folyamat viszonylagos biztonsága csupán egy kiindulópont az egészséget és jólétet fenyegető kockázatok csökkentésében. Azt is meg kell jegyezni, hogy a darknet használata magában hordozza a lehallgatás kockázatát, ami szintén megfontolandó, bár nem közvetlenül az egészséggel kapcsolatos.
