Question BMK CAS 718-08-01 átalakítás P2P????

[skanderbeg]

Próbálta már valaki ezt az új BMK sót, és milyen átalakítási útvonalat használt a P2P-re? Most már gyakorlatilag mindenhol ezt a CAS-t használja minden új bmk hirdetés, amit látok.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Senki sem válaszolt, ezért ezzel bumpolom a hozzászólását. Hogyan csinálod? Valószínűleg egy nap alatt ki tudnám találni, de egy vegyész ránézne és azonnal tudná. El kell veszítened 2 szénatomot, 2 oxigént, 2 kettős kötést kell kicserélned, és egy O-t aminra cserélned.

 

[OrgUnikum]

CAS 718-08-01

3-OXO-4-FENIL-VAJSAV ETIL-ÉSZTER

Szappanosítsuk bázissal, majd dekarboxiláljuk a savat? Úgy tűnik, hogy a régi PMK-val azonos eljárást javasolnak.

A képeden egy varázslatos BMK-ból amfetaminná történő átalakítást mutatsz, ami nem létezik. Először P2P-t készítesz, majd az amint. Legalább két lépés.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Igen, nem vagyok kémikus, de azt látom, hogy nem lehetett 1 lépésben eljutni oda, hogy biztos, hogy pokoli láncreakció lenne. Hé, nézd meg mi történt mégis, feltettem néhány rajzot, és erre jöttél te és beleraktál néhány puzzle darabot. Sokunk nevében beszélek, amikor azt mondom, hogy nagyra értékeljük a hozzászólásaidat és a meglátásaidat.

 

[Ihml]

A BMK (benzil-metil-keton) ugyanaz a vegyület, mint a P2P (1-fenil-2-propanon), csak más a neve.

Továbbá P2P -> formilszármazék -> amin, nem pedig közvetlenül amin.

 

[skanderbeg]

Ugye csak viccelsz?

 

[Ihml]

Miért kérdezi ezt?

 

[Ihml]

Különbséget kell tennie a BMK és a BMK glicidsav/etilglicidát között, ha ez összezavarta Önt. Utána tudsz nézni. Néhányan itt csak lusták leírni, hogy "BMK glicidsav", ezért azt írják, hogy "BMK", de nem tudják, hogy a BMK ugyanaz a vegyület, mint a P2P.

 

[OrgUnikum]

Ez egy színtelen vagy világossárga olaj. Ha amit kapott, az egy szilárd anyag, az nem az eredeti vegyület. Lehetséges, hogy már elszappanosították. Tegyél egy keveset vízbe, és ellenőrizd a ph-t. Ha lakmuszpapírra kék, akkor pontosan ez az, és akkor dobd bele egy csomó hideg vízbe, és adj hozzá közvetlenül savat (bármilyen ásványi savat, foszforsavat, HCl-t...), amíg a ph = 1, majd lassan melegítsd fel, amíg buborékok nem jelennek meg (CO2 leválás, a dekarboxiláció), és tartsd ezen a hőmérsékleten, amíg nem buborékosodik tovább, kész. Keverés keverés keverés keverés. Fontos.

 

[loadingST]

Szóval ti yhink ez képezhet sót naoh mint a glicidátok és aztán hidrolizált savval, szerintem közvetlen hidrolizálás fog működni ? Várom, hogy kap egy mintát a termék tesztelni fogja a lehető leghamarabb

 

[OrgUnikum]

Vicces, hogy sem itt, sem a glicidsav-származékoknál nem szerepel hidrolízis. Van szappanosítás, ami egy sav de-észterezése, amely a folyamat során a sójává alakul, és igen, zseniális savak sókat képeznek bázisokkal, és így a butursav is képez egyet a nátriummal! Van dekr-boxiláció, mondjuk a szerves sav megsemmisülése, és a glicidátok esetében egy epoxid átrendeződése. De abszolút sehol nincs hidrolízis.
De a cucc már illegális Kínában és hamarosan eltűnik.

 

[G.Patton]

Ez az anyag nincs betiltva CAS 718-08-01

Prekurzor vegyi anyagok katalógusa Kínában｜Catalogue of Precursor Chemicals Search｜Catalogue of Precursor Chemicals Download｜Lest Catalogue of Precursor Chemicals

A prekurzor vegyi anyagok kapcsolódó katalógusai közé tartozik a Prekurzor vegyi anyagok osztályozásainak és kategóriáinak katalógusa, a behozatali és kiviteli adminisztráció alá tartozó prekurzor vegyi anyagok katalógusa, valamint a kettős felhasználású termékek és technológiák behozatali és kiviteli adminisztráció alá tartozó technológiák katalógusának részleges tartalma....

www.chemradar.com

 

[loadingST]

Igen, nem használtam a valódi szót, mert az eljárás, ahogyan leírtad, olyan hülye egyszerű xd és 718 új és más információim vannak, biztos vagy benne, hogy a dekarboxilálás előtt naoh-val kell reagálni?

 

[skanderbeg]

Kínában nem tilos, hogy mindenhol van, és hogy a másik CAS 10250-27-8 mindkettő most már mindenhol van.

 

[skanderbeg]

A napokban fogok rendelni egy kg-ot és frissíteni.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Igen, nem vagyok kémikus, de azt látom, hogy nem lehetett 1 lépésben eljutni oda, hogy biztos, hogy pokoli láncreakció lenne. Hé, nézd meg mi történt mégis, feltettem néhány rajzot és jöttél te és beleraktál néhány puzzle darabot. Sokunk nevében beszélek, amikor azt mondom, hogy nagyra értékeljük a hozzászólásaidat és a meglátásaidat ( szerelmes levelem @OrgUnikumnak).