Hallitusten koneiston kautta huumeiden kuluttajille aiheutuva haitta on usein huomattavasti suurempi kuin itse huumeiden aiheuttama haitta. Perheet hajoavat, ihmisten elämä särkyy julman vangitsemisen vuoksi, ja kokonaiset yhteiskuntaryhmät elävät vaarassa ja pelossa.
Näin ollen haittojen vähentämisen kattavaan soveltamiseen on määritelmän mukaan sisällyttävä puolustautuminen tätä ihmisiä vastaan käytävää jatkuvaa sotaa vastaan.
Tästä syystä The Drug Users Bible -kirjan 4. jakso sisältää materiaalia, joka auttaa kohtaamaan huumesodan raakuuden ja puolustautumaan sitä vastaan. Tämä sisältää osioita, joissa annetaan oikeudellista tietoa, pakollista huumetestauskeskustelua, vastamediapaketti, erilaisia aktivistiresursseja ja yleistä argumentointia.
Toivoen, että rohkaisemme yhteisömme yhteenkuuluvuutta, kirjoitin myös seuraavan otteen, jonka tarkoituksena on esitellä meneillään olevan tilanteen yleinen konteksti. Yhteisönä meidän kaikkien on pidettävä huolta toisistamme.
IHMISOIKEUDET, POLIITTISET VANGITSEMISET JA VALTIOTERRORISMI
Oman tietoisen mielen suvereeni ja yksinoikeudellinen omistusoikeus, vapaan ja rajattoman tutkimisen oikeus, on varmasti perustavanlaatuisin ihmisoikeus. Tai, jos asiaa pohditaan ensimmäisessä persoonassa: päättää siitä, mitä laitan omaan kehooni aiheuttamatta vahinkoa kenellekään muulle, on minun oma asiani eikä kolmannen osapuolen tai valtion asia.
Nämä oikeudet on epäsuorasti kirjattu sekä YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen että Yhdysvaltain perustuslain perusoikeuskirjaan, mutta siitä huolimatta järkevät ja järkevät ihmiset kaikkialla planeetallamme pitävät niitä kaanonina.
Tästä seuraa selvästi, että psykoaktiivisten aineiden, jotka ovat usein luonnossa esiintyviä kasviperäisiä aineita, käytön kieltäminen on näiden luovuttamattomien vapauksien törkeä ja suora loukkaus. Ipso facto -kielto on itsestään selvää, että se on yksilön mielen ja ruumiin tahallista ulkoista kontrollia; se on kiistaton rajoitus henkilökohtaiselle vapaudelle.
Samoin näiden oikeuksien kategorinen ja yksiselitteinen rikkominen on yksiselitteinen poliittinen teko laissa, asetuksessa ja täytäntöönpanossa. Määritelmällisesti tämä tekee jokaisesta, joka on vangittu tämän valtuutuksen rikkomisen vuoksi, henkilön, joka on vangittu poliittisen vakaumuksensa tai toimintansa vuoksi, mikä on poliittisen vangin oppikirjamääritelmä.
Tässä yhteydessä huumeiden vastainen sota on raakaa ja lakkaamatonta valtion tukemaa vainoa ja sortoa. Sitä voidaan perustellusti pitää maailmanlaajuisena järjestäytyneenä terrorismina, joka kohdistuu niihin, jotka päättävät käyttää poliittisesti kiellettyä ihmisoikeutta häiritä omaa tietoisuuttaan. Kyseessä on terrorin sota, jossa nimenomaan terrorisoidaan huumeiden käyttäjiä ja heidän perheitään.
Kuolema, riippuvuus, joukkovangitseminen ja kauhistuttava sosiaalinen tuhoutuminen ovat väistämättömiä seurauksia, kun valtiokoneisto ja propaganda kohdistetaan tällä tavoin häikäilemättömästi ja armottomasti viattomiin kansalaisiin. Historioitsijat pitävät tätä varmasti barbaarisen tietämättömyyden ja julmuuden aikakautena ja rankaisevat syyllisiä sen mukaisesti.
Näin ollen haittojen vähentämisen kattavaan soveltamiseen on määritelmän mukaan sisällyttävä puolustautuminen tätä ihmisiä vastaan käytävää jatkuvaa sotaa vastaan.
Tästä syystä The Drug Users Bible -kirjan 4. jakso sisältää materiaalia, joka auttaa kohtaamaan huumesodan raakuuden ja puolustautumaan sitä vastaan. Tämä sisältää osioita, joissa annetaan oikeudellista tietoa, pakollista huumetestauskeskustelua, vastamediapaketti, erilaisia aktivistiresursseja ja yleistä argumentointia.
Toivoen, että rohkaisemme yhteisömme yhteenkuuluvuutta, kirjoitin myös seuraavan otteen, jonka tarkoituksena on esitellä meneillään olevan tilanteen yleinen konteksti. Yhteisönä meidän kaikkien on pidettävä huolta toisistamme.
IHMISOIKEUDET, POLIITTISET VANGITSEMISET JA VALTIOTERRORISMI
Oman tietoisen mielen suvereeni ja yksinoikeudellinen omistusoikeus, vapaan ja rajattoman tutkimisen oikeus, on varmasti perustavanlaatuisin ihmisoikeus. Tai, jos asiaa pohditaan ensimmäisessä persoonassa: päättää siitä, mitä laitan omaan kehooni aiheuttamatta vahinkoa kenellekään muulle, on minun oma asiani eikä kolmannen osapuolen tai valtion asia.
Nämä oikeudet on epäsuorasti kirjattu sekä YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmalliseen julistukseen että Yhdysvaltain perustuslain perusoikeuskirjaan, mutta siitä huolimatta järkevät ja järkevät ihmiset kaikkialla planeetallamme pitävät niitä kaanonina.
Tästä seuraa selvästi, että psykoaktiivisten aineiden, jotka ovat usein luonnossa esiintyviä kasviperäisiä aineita, käytön kieltäminen on näiden luovuttamattomien vapauksien törkeä ja suora loukkaus. Ipso facto -kielto on itsestään selvää, että se on yksilön mielen ja ruumiin tahallista ulkoista kontrollia; se on kiistaton rajoitus henkilökohtaiselle vapaudelle.
Samoin näiden oikeuksien kategorinen ja yksiselitteinen rikkominen on yksiselitteinen poliittinen teko laissa, asetuksessa ja täytäntöönpanossa. Määritelmällisesti tämä tekee jokaisesta, joka on vangittu tämän valtuutuksen rikkomisen vuoksi, henkilön, joka on vangittu poliittisen vakaumuksensa tai toimintansa vuoksi, mikä on poliittisen vangin oppikirjamääritelmä.
Tässä yhteydessä huumeiden vastainen sota on raakaa ja lakkaamatonta valtion tukemaa vainoa ja sortoa. Sitä voidaan perustellusti pitää maailmanlaajuisena järjestäytyneenä terrorismina, joka kohdistuu niihin, jotka päättävät käyttää poliittisesti kiellettyä ihmisoikeutta häiritä omaa tietoisuuttaan. Kyseessä on terrorin sota, jossa nimenomaan terrorisoidaan huumeiden käyttäjiä ja heidän perheitään.
Kuolema, riippuvuus, joukkovangitseminen ja kauhistuttava sosiaalinen tuhoutuminen ovat väistämättömiä seurauksia, kun valtiokoneisto ja propaganda kohdistetaan tällä tavoin häikäilemättömästi ja armottomasti viattomiin kansalaisiin. Historioitsijat pitävät tätä varmasti barbaarisen tietämättömyyden ja julmuuden aikakautena ja rankaisevat syyllisiä sen mukaisesti.