Metamfetamiinin polttaminen ja pyrolyysituotteet

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,937
Points
113
Deals
1

Johdanto

Tämän katsauksen tarkoituksena on tehdä yhteenveto tähänastisesta kirjallisuudesta, joka liittyy metamfetamiinin pyrolyysiin ja kuumennettuun höyryn nauttimiseen sekä niihin liittyviin termisiin hajoamisprosesseihin. Metamfetamiini on yleinen poltettava väärinkäyttöhuume. Huumeiden polttaminen johtaa yleensä nopeaan vaikutuksen alkamiseen, joka on metamfetamiinin osalta verrattavissa suonensisäiseen antoon.

Useimmissa tapauksissa terminen hajoaminen alkaa heikoimman sidoksen (usein C-N) pilkkomisella, jolloin syntyy vapaita radikaaleja, jotka sitten muodostavat stabiileimpia steriilisti edullisimpia tuotteita. Kuumennusprosessi tuottaa usein termisiä hajoamistuotteita sekä metaboliitteja. Näiden sivutuotteiden akuuttia ja kroonista myrkyllisyyttä tunnetaan huonosti, jos sitä ylipäätään tunnetaan.

Höyryjen hengittäminen nauttimismuotona kuljettaa yhdisteitä keuhkoihin suun ja nenän kautta. Vaikka suun ja nenän limakalvojen on tarkoitus suodattaa hiukkasia, vesiliukoisia yhdisteitä voi jäädä näille pinnoille. Keuhkoihin päästyään molekyylit jakautuvat verenkiertoon yhdisteestä riippuvalla nopeudella. Imeytymisasteeseen vaikuttavia tekijöitä ovat muun muassa se, kuinka pitkälle hengitetyt aineet kulkeutuvat keuhkoihin, niiden luontainen liukoisuus vereen ja veren virtausnopeus keuhkoissa. Verenkiertoon päästyään yhdisteet jakautuvat kudoksiin ilman ruoansulatuskanavasta imeytyville lääkkeille tyypillistä ensimmäisen asteen metaboliaa. Tämän seurauksena tupakoinnin kautta nautitun lääkkeen efektiivinen annos voi olla paljon suurempi kuin sama määrä suun kautta nautittua lääkettä. Lisäksi farmakologiset vaikutukset voivat ilmetä lähes välittömästi poltetun lääkkeen yhteydessä. Farmakologisten vaikutusten nopea ja voimakas alkaminen on motivoiva voima, joka motivoi polttamaan tai pistämään tiettyä ainetta, toisin kuin suun kautta nautittuna.

Kuumennusprosessi

Yksi savustettujen huumausaineiden termisten hajoamistuotteiden tunnistamiseen liittyvistä haasteista on realististen ja edustavien lämpötila-alueiden määrittäminen sekä käyttäjän että analyytikon näkökulmasta. Ei ole olemassa yhtä ainoaa "tupakointimenetelmää", vaan pikemminkin erilaisia olosuhteita, jotka vaihtelevat lievästä tai kohtalaisesta kuumentamisesta välineiden avulla aggressiivisempaan kuumentamiseen, joka tapahtuu savukkeen kaltaisessa järjestelmässä. Yksinkertaisimmassa tapauksessa kuumentaminen haihduttaa huumausaineen, joka kulkeutuu verenkiertoon keuhkojen kautta. Myös muut prosessit ovat mahdollisia, kuten muiden komponenttien ja epäpuhtauksien haihtuminen, haihtuminen, jota seuraa terminen hajoaminen, tai terminen hajoaminen pinnalla, jota seuraa haihtuminen (kuva 1).
UHQC31YFTI

Kuva 1. Ylempi kehys: Polut, joita pitkin lääkeaine tai lääkesuola voi päästä kaasufaasiin. Geneerinen B edustaa emäksistä lääkettä protonoimattomassa (vapaassa emäs)muodossa; TD viittaa termisiin hajoamistuotteisiin.

Metamfetamiini on emäksistä ja sisältää yhden amiiniryhmän. Kiinteä aine voi olla vapaassa emäsmuodossa (B), suolamuodossa (tyypillisesti mutta ei yksinomaan hydrokloridisuola) tai protonoidussa muodossa (BH+). Höyrystyminen, joka on tässä katsauksessa määritellyn tupakoinnin edellytys, voi sisältää muutakin kuin faasimuutoksen (kuva 1, polku 1), jonka aste riippuu kuumentamistavasta, lämpötilasta, matriisista ja kyseisestä lääkeaineesta. Ensin voi tapahtua suolan terminen hajoaminen vapaaseen emäsmuotoon, jota seuraa höyrystyminen (kuva 1, polku 2). Eri lämmitysolosuhteissa emäs tai suola voi hajota termisesti ennen höyrystymistä (kuva 1, polut 3 ja 4), jolloin voi tapahtua lisähajoamista.

Huumausaineita voidaan nauttia inhalaation kautta terapeuttisissa ja virkistyskäyttöön liittyvissä tilanteissa. Terapeuttiset aineet voidaan antaa inhalaation kautta, mutta näissä moodeissa ei käytetä aggressiivista kuumentamista, vaan tavoitteena on pikemminkin tuottaa inhaloitava aerosoli. Höyrystettyjen aineiden ainoa merkittävä terapeuttinen käyttö on anestesiassa, jossa aineet ovat tyypillisesti höyryfaasissa huoneenlämmössä. Sähkösavukkeiden suosio nikotiinin annosteluvälineenä on kasvussa. Näissä laitteissa diolien, aromiaineiden ja nikotiinin liuokset kuumennetaan hellävaraisesti, jolloin syntyy hengitettävissä oleva aerosoli. Lämpö tuotetaan akun kautta, ja lämpötila on 40-65 °C. Näissä lämpötiloissa lämpöhajoamisen odotetaan olevan vähäistä. Tätä asiakirjaa kirjoitettaessa ei ole löydetty julkaistuja raportteja, joissa käsiteltäisiin väärinkäytettyjen huumeiden nauttimista sähkösavukkeiden välityksellä.

Kuten kuvasta 2a käy ilmi, reaktiiviset alueet ovat palamisvyöhyke (eksotermiset reaktiot) ja pyrolyysivyöhyke, jossa endotermiset reaktiot hallitsevat. Aktiivinen palaminen tapahtuu kärjessä, ja se korostuu, kun käyttäjä "puhalluttaa" savuketta ja vetää ilmaa alueen läpi. Nuuskaamisen aikana lämpötila nousee nopeasti ja voi lähestyä 950 °C:n lämpötilaa. Happi poistuu ilmasta, kun se virtaa palamisalueen läpi pyrolyysialueelle.
AfE9ctVuhb

Kuva 2. Ylempi kuva: Kuumennetut alueet ja ilmavirta savukkeessa. Vasemmalla alhaalla: Lämmitettävät alueet ja ilmavirta improvisoidussa lämmityslaitteessa. Alhaalla oikealla: Lämmitysprosessi ulkoilmassa kuten "lohikäärmeen jahtaamisessa".

Kemiallisia reaktioita hallitsee pelkistävä hajoaminen. Hiukkasten tiivistyminen ja suodattuminen tapahtuu tuotteina lähellä suuta. Vuonna 2004 julkaistussa artikkelissa käsiteltiin kokeita, joilla pyrittiin määrittämään, missä määrin haihtuvat yhdisteet hajoavat termisesti savukkeen polton aikana. Kirjoittajat havaitsivat, että useimpien yhdisteiden osalta suurin osa emoyhdisteestä siirtyy tupakoitsijaan käyttämällä analyyttistä pyrolyysisyöttöä GC-MS:ään. Tämä tutkimus osoitti, että ehjän siirtymisen aste riippui kaavan painosta ja haihtuvuudesta (mitä pienempi molekyylipaino, sitä suurempi ehjä siirtyminen) ja vähäisemmässä määrin funktionaalisista ryhmistä ja matriisista. Kirjoittajat vertasivat analyyttisen pyrolyysin tuloksia tupakointiin käyttäen radiomerkittyjä yhdisteitä ja raportoivat suhteellisen haihtuvien yhdisteiden (<~300Da) osalta, että analyyttinen pyrolyysi oli hyvä malli tupakointiin. He totesivat yhden varoituksen: tämä menetelmä yliarvioi suurempien, vähemmän haihtuvien yhdisteiden pyrolyysiasteen. Tämä rajoitus ei ole kriittinen väärinkäyttöhuumeiden yhteydessä, sillä suurin osa niistä on molekyylipainoltaan alle 400Da.

Savukkeenpoltto ei jäljittele huumausaineiden, kuten kokaiinin, metamfetamiinin, amfetamiinin, heroiinin ja fentanyylin, tyypillistä nauttimisprosessia. Näissä tapauksissa (kuvat 2b ja 2c) huumeet asetetaan pinnalle tai tilapäiseen piippuun, kuten hehkulamppuun, ja niitä kuumennetaan sytyttimellä. Höyry imetään keuhkoihin pillillä tai vastaavalla laitteella. Laitteen rakenteesta riippuen käyttäjä voi vetää ilmaa lämmitetyn materiaalin yli tai, jos kyseessä on putki, materiaalin läpi. Savukkeissa ei ole savukkeisiin verrattavaa palamisvyöhykettä. Näin ollen monia tupakointitapoja voidaan paremmin kuvata hapettumisolosuhteissa tapahtuvaksi ulkoilman lämmittämiseksi. Menetelmässä, jota kutsutaan "lohikäärmeen jahtaamiseksi", aine asetetaan pinnalle, kuten alumiinifoliolle, ja sitä kuumennetaan sytyttimellä. Folio saavuttaa muutaman sekunnin kuluessa jopa 600 °C:n lämpötilan, vaikka lämmön imeytyminen matriisiin (joka määräytyy lämpökapasiteetin mukaan) voi rajoittaa kiinteän aineen lämpötilan ~400 °C:een.

Terminologia ja mekanismi

Useimmiten väärinkäytettävien huumausaineiden savustusprosessista käytetään termiä pyrolyysi. Pyrolyysi on eräänlainen kaasufaasin terminen hajoamisreaktio, joka voi tapahtua aerobisissa tai anaerobisissa olosuhteissa. Tarkkaan ottaen pyrolyysi ei ole palamista, mutta pyrolyysi voi johtaa palamisen käynnistymiseen. Lämpötila-alue, jossa pyrolyysi tapahtuu, riippuu hajoavasta aineesta. Tässä katsauksessa pyrolyysillä tarkoitetaan yleisesti sidosten rikkoutumista, jolloin syntyy vapaita radikaaleja, jotka tuottavat suoraan tai epäsuorasti tuotemolekyylejä. Useimmissa tapauksissa alkuhalkaisu perustuu sidosten lujuuteen, ja muodostuvat yhdisteet voidaan ennustaa tuotteiden ja mahdollisten uudelleenjärjestäytymistuotteiden suhteellisen vakauden perusteella. Pyrolyysireaktioihin (esiintymistiheyden mukaisessa järjestyksessä) kuuluvat eliminaatiot, uudelleenjärjestelyt, hapettumat, pelkistymät, substituutiot ja additiot. On syytä huomata, että kaasufaasipyrolyysiä on tutkittu laajasti esimerkiksi palamisen, biomassan polton, polymeerien ja energian/polttoaineiden aloilla, mutta ei ole olemassa valmiita työkaluja tai sovelluksia, joilla voitaisiin nopeasti in silico ennustaa, mitä pyrolyysituotteita tietystä pienestä molekyylistä voi muodostua tietyissä olosuhteissa. Mainituista reaktiotyypeistä pyrolyyttinen eliminaatio on yleisimmin havaittu, ja se voidaan luokitella α-eliminaatioihin, β-eliminaatioihin, 1,3-eliminaatioihin jne. riippuen siitä, mitkä atomit osallistuvat alkuperäiseen sidoksen pilkkomiseen ja mitkä atomit eliminoidaan. Monet näistä eliminaatioreaktioista noudattavat Ei-mekanismia eli molekyylin sisäistä (i) eliminaatioprosessia. Siirtymätila on syklinen, ja kaikki uudet kaksoissidokset siirtyvät yleensä vähiten substituoituun hiileen (Hoffmannin sääntö). Jos molekyylissä on jo ennen reaktiota kaksoissidos, konjugoituneen järjestelmän muodostumista suositaan, jos se on steriilisti mahdollista.

Muutamissa artikkeleissa on käsitelty pyrolyyttisiä tuotteita varten arvioitujen emäksisten lääkeaineiden protonoitumistilan ja happosuolamuodon vaikutusta. Kloridi-anioni (HCl-suolasta) voi toimia nukleofiilinä, ja tämän seurauksena pyrolyysituotteina on havaittu kloorattuja tuotteita.
EwUNIou1G4

Kuva 3. Metamfetamiinin raportoidut pyrolyyttiset tuotteet.

Pääasiallisia pyrolyysituotteita on seitsemän: amfetamiini (17, kuva 3), trans-fenyyliasetoni (18, kuva 3), dimetyyliamfetamiini (19, kuva 3), n-asetyyli-, n-propionyyli- ja n-formyylimetyylimetamfetamiini (20, kuva 3) sekä n-syanometyylimetamfetamiini (21, kuva 3). Vuonna 1999 tehdyssä tutkimuksessa vahvistettiin monet näistä pyrolyyttisistä tuotteista ja tunnistettiin lukuisia muita, kuten furfuryylimetyyliamfetamiini, 2-propenyylibentseeni, bentsyylimetyyliketoksiimi, 3,4-dihydro-2-naftaleoni, n-formyyliamfetamiini, n-asetyyliamfetamiini ja bibentsyyli, vaikkakaan tunnistuksia ei vahvistettu vertailustandardeilla.

Ely et al. käyttivät vuonna 2007 julkaistussa artikkelissa analyyttistä pyrosondia ja tunnistivat amfetamiinia, etyylibentseeniä, 1-fenyylipropeenia (22, kuva 3), tolueenia, styreeniä, efedriiniä, nor-efedriiniä ja useita aineenvaihduntatuotteita pyrolyyttisiksi tuotteiksi. Muutamia seoksia arvioitiin (kofeiinin, lidokaiinin ja bentsokaiinin kanssa), eikä niissä ollut merkittäviä eroja amfetamiinin pyrolyyttisten tuotteiden suhteen. Myös bibentsyyliä raportoitiin, mutta sen tunnistamista ei vahvistettu vertailustandardeilla.

Viimeksi luetelluilla aineosilla ei ole merkittävää vaikutusta kuluttajan elimistöön, koska niiden määrät ovat erittäin pieniä. Esimerkiksi 1 g metamfetamiinia sublimoimalla saadaan enintään 0,00001 g efedriiniä ja norefedriiniä, mikä on 1000 kertaa pienempi kuin pienin tehokas annos. Todennäköisesti sublimaation aikana muodostuu useita muita aineita, mutta niin vähäisiä määriä, että niitä ei ole mahdollista tunnistaa valvontamenetelmien kehittämisen tässä vaiheessa.

Pyrolyysituotteet lyhyesti

Amfetamiini on keskushermostoa stimuloiva aine, joka metamfetamiinin tavoin perustuu katekoliamiinien (dopamiini, noradrenaliini ja serotoniini) vapautumisen lisääntymiseen presynaptisista päätepisteistä, mikä vähentää väsymystä, saa aikaan energiasyöksyn, vähentää unen tarvetta ja hillitsee ruokahalua.

Fenyyliasetoni on aine, jota käytetään amfetamiinin ja metamfetamiinin synteesiin, sekä näiden pinta-aktiivisten aineiden inaktiivinen metaboliitti. Elimistössä se hapettuu bentsoehapoksi, konjugoituu glysiinin kanssa hippuurihapoksi, joka erittyy munuaisten kautta. Ei ole havaittavaa psykoaktiivista vaikutusta elimistöön tällä käyttötavalla.

Dimetyyliamfetamiini on keskushermostoa stimuloiva aine, joka on amfetamiinia ja metamfetamiinia tehottomampi, mutta jolla on samanlaiset vaikutukset. N-formyylimetamfetamiini on myrkyllinen aine, joka ärsyttää ihoa ja limakalvoja, aiheuttaa aineenvaihduntahäiriöitä, pyrkii kertymään elimistöön aiheuttaen mielenterveyshäiriöitä, keskushermoston orgaanisia vaurioita. Se pelkistyy metamfetamiiniksi happamassa ympäristössä.

N-formyylimetamfetamiini on myrkyllinen aine, joka ärsyttää ihoa ja limakalvoja, aiheuttaa aineenvaihduntahäiriöitä, pyrkii kertymään elimistöön aiheuttaen mielenterveyden häiriöitä, keskushermoston orgaanisia vaurioita.Se pelkistyy metamfetamiiniksi happamassa ympäristössä.

1-Pnylpropeeni on karsinogeeni ja mutageeni; ei kerry elimistöön. Usein hengitettynä aiheuttaa keuhkosyöpää.

N-syanometyylimetamfetamiini on voimakas myrkky, sillä on paikallisesti ärsyttävä vaikutus ihoon ja limakalvoihin, elimistössä se metaboloituu syanideiksi, jotka estävät soluhengitystä. Sitä muodostuu vain silloin, kun metamfetamiinia sublimoidaan yhdessä tupakan kanssa (esimerkiksi poltettaessa savuketta, jossa on metamfetamiinia).

Päätelmät.

1. Älä missään tapauksessa polta metamfetamiinia tupakan kanssa.
2. Jos poltat puhdasta metamfetamiinia, höyryt on suositeltavaa läpäistä heikkoa happoa sisältävän nesteen (sitruuna-, omena- tai appelsiinimehu, kuiva viini jne.) läpi ennen hengittämistä. Kaasut jäähtyvät vedessä eivätkä vahingoita hengityselimiä. Jos noudatat näitä suosituksia, metamfetamiinin inhalointi ei ole vaarallisempaa kuin intranasaalinen tai suun kautta tapahtuva käyttö.
 
Last edited by a moderator:

pinkymeth

Don't buy from me
New Member
Language
🇺🇸
Joined
Mar 16, 2022
Messages
1
Reaction score
1
Points
3
Erittäin hyvää tietoa. Kiitos
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Hei, olen aina miettinyt, onko parempi pitää metahöyryä alhaalla muutaman sekunnin ajan imeytymisen lisäämiseksi vai onko se tarpeetonta. Etsin internetistä jo jonkin aikaa sitten, mutta en löytänyt varmaa vastausta. Loogisesti ajateltuna hengityksen pidättämisen pitäisi olla parempi ja myös uloshengityksessä on vähemmän pilviä. Toinen kysymykseni on, miten imeytyminen voi olla parempaa sisäänhengitettynä kuin suun kautta otettuna, jos uloshengitettäessä on vielä melko paljon savua? Olisi myös mielenkiintoista tietää, mikä on tämä epämiellyttävän haiseva aine (jonkinlainen kukkainen haju - mutta ei lainkaan miellyttävä), joka muodostuu, kun metamfetamiinia kuumennetaan toistuvasti. Olen havainnut, että on lähes väistämätöntä, että jonkinlainen ruskea värimuutos lisääntyy uudelleenlämmitysten määrän myötä ja haju lisääntyy lineaarisesti värin myötä.
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Vastaan vain omaan kysymykseeni (anteeksi, jos tämä on osittain aiheen vierestä täällä, mutta ajattelin, että voisin yhtä hyvin mainita sen, koska vaikka tämän aiheen johtopäätös on, että metamfetamiinin polttamisella ei ole merkittävästi haitallisia vaikutuksia, imeytyminen saattaa myös olla tekijä. Ylläpitäjät voivat vapaasti siirtää tämän aiheen johonkin asiaankuuluvampaan aiheeseen, jos se on mielestänne liian off topic.

Tässä on lainaus artikkelista The bioavailability of intranasal and smoked methamphetamine (Harris et al., 2003)
`Metamfetamiini imeytyi hyvin tupakoinnin tai intranasaalisen annostelun jälkeen, ja biosaatavuus oli 79 % intranasaalisen annostelun jälkeen ja 67 % arvioidusta annoksesta tai 37,4 % absoluuttisesta (putki)annoksesta tupakoinnin jälkeen.
(Korostus minulta). Muissa lähteissä mainitaan korkeampia, mutta sen perusteella, että savua hengitetään huomattava määrä, tämä kuulostaa suunnilleen oikealta. Oraalinen biokäyttöisyys annetaan yleensä noin 70 %, joten käytännössä saat 2X niin paljon lääkettä. Mielenkiintoista on, että "pistäminen" on hyvin lähellä suonensisäistä, lähes 100 %, ja infektioiden ja jopa riippuvuuden riski on paljon pienempi, koska huuma ei iske niin nopeasti (vaikutuksen alkaminen on samanlainen kuin suun kautta otettaessa).

Toinen asia on se, että (ainakin minulle) tupakointi on kaikkein riippuvuutta aiheuttava muoto, jossa on pakonomaista uudelleen annostelua "mukavimman pilven jahtaamiseksi". Parhaiten voin selittää sen niin, että siinä yhdistyvät tupakoinnin mukava rituaali ja stimulanttien vaikutus, joten käytännössä kaksi riippuvuutta aiheuttavaa potentiaalia yhdessä.
 

Paracelsus

Addictionist
Joined
Nov 23, 2021
Messages
234
Reaction score
246
Points
43
Olen sitä mieltä, että palamistuotteiden pitäminen keuhkoissa ylimääräisten sekuntien ajan ei ole sen arvoista. Kun otetaan huomioon, että metamfetamiinin biologinen hyötyosuus ei ole korkein tupakoinnin kautta, tällaisella menetelmällä voi olla merkittävä vaikutus vain plasebon tasolla. Yleisesti ottaen tapa pitää savua hengitettäessä kiinni on luonteeltaan enemmänkin rituaalinen ja liittyy psykologiseen mukavuuteen.
 
Top