- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Mar 31, 2024
- Messages
- 90
- Reaction score
- 74
- Points
- 18
- Deals
- 26
Olen tutkinut ympäri maata lääkekannabiksen ja virkistyskäyttöön tarkoitetun kannabiksen kukkien ja tiivisteiden hintoja ympäri maata, jotka ovat viime aikoina kasvattaneet suosiotaan. Olen utelias keski- ja korkealuokkaisten kukkien ja tiivisteiden hinnoista kadulla, erityisesti niissä osavaltioissa, joissa se on edelleen laitonta.
Siellä, missä olen Illinoisin maaseudulla, hinta on noussut merkittävästi laillistamisen jälkeen. Vuonna 1999 qtr oz korkealaatuista kotikasvatettua skunkia maksoi noin 60 dollaria, kun taas tiili maksoi noin 60 dollaria oz. Ulkomailta tuotu paras korkealaatuinen savu maksoi 50 dollaria kilolta, mikä oli tuolloin keskiarvo. Hinta pysyi vakaana vuonna 2009 siellä, missä asuin, lopetin vuonna 2010. Kun päätin myydä uudelleen noin vuonna 2020, huomasin, että keskimääräinen hinta qtr oz:n oz:n dispensary-laatuista ruohoa oli sama kuin useimmat katutasolla saatavilla olevat korkealaatuiset. 100 dollaria qtr tai 300 dollaria oz. Hyvä homegrown menee noin $50 qtr ja hyvä oz voi edelleen löytyä noin 150 tai niin, mutta keskimäärin suurin osa ruohon kaduilla on kaikki peräisin dispensary jostain. Usein se on peräisin lääkekortin ostosta, joka tarjoaa halvemmat hinnat eikä korkeita veroja, mutta se myydään sitten edelleen samaan hintaan kuin verotettu tavara, tai se tuodaan Michiganista, Coloradosta tai Kaliforniasta ja myydään edelleen osavaltion ulkopuolisella etiketillä, josta ihmiset maksavat mielellään enemmän, koska se on löytänyt tiensä heille Illinoisiin, vaikka he voivat ostaa sitä paikallisesti suunnilleen samaan hintaan.
Huipputiivisteitä myydään keskimäärin 25 dollaria grammalta vahaa, jolla on lääketieteellinen kortti, ja jopa 35-50 dollaria ilman korttia riippuen myynnistä, laadusta jne.
Monille hinta on alhaisempi, eikä saatavilla olevasta ruohosta ole pulaa. En ole kuullut "lääni on kuiva" yli 15 vuoteen. Tämä on hyvä asia useimmille, mutta toisille ehkä ei. Kasvoin alalla, ja monien vuosien ajan ruoho maksoi 75 prosenttia laskuistani. Nykyään sillä maksetaan noin 10 prosenttia. Tupakoitsijoille tämä on hyvä asia, vaikka hinnat ovatkin korkeammat, koska saatavilla on aina korkealaatuista ruohoa, eikä heidän tarvitse koskaan pistäytyä neljällä paikallisella jälleenmyyjällä löytääkseen huonoa ruohoa kuivan kauden aikana. Ne paikalliset jälleenmyyjät, joita silloin oli, ovat nyt kaikki poissa. Myös he käyvät apteekeissa tai ovat piiloutuneet ja kasvattavat itse. En ole koskaan ostanut apteekista enkä tule koskaan ostamaankaan, mutta myönnän, että olemme edistyneet genetiikassa ja että sellaisen henkilön kasvattaman kotikasvatetun kasvin laatu, jolla on vain vähän aiempaa kokemusta, on yllättävän hyvä. Onko tämä kaikki pääsymaksun arvoista? Onko se, että meidät laitetaan jonnekin luetteloon ja että valtio valvoo ostoksia, loppujen lopuksi hyvä ajatus? Aika näyttää.
Siellä, missä olen Illinoisin maaseudulla, hinta on noussut merkittävästi laillistamisen jälkeen. Vuonna 1999 qtr oz korkealaatuista kotikasvatettua skunkia maksoi noin 60 dollaria, kun taas tiili maksoi noin 60 dollaria oz. Ulkomailta tuotu paras korkealaatuinen savu maksoi 50 dollaria kilolta, mikä oli tuolloin keskiarvo. Hinta pysyi vakaana vuonna 2009 siellä, missä asuin, lopetin vuonna 2010. Kun päätin myydä uudelleen noin vuonna 2020, huomasin, että keskimääräinen hinta qtr oz:n oz:n dispensary-laatuista ruohoa oli sama kuin useimmat katutasolla saatavilla olevat korkealaatuiset. 100 dollaria qtr tai 300 dollaria oz. Hyvä homegrown menee noin $50 qtr ja hyvä oz voi edelleen löytyä noin 150 tai niin, mutta keskimäärin suurin osa ruohon kaduilla on kaikki peräisin dispensary jostain. Usein se on peräisin lääkekortin ostosta, joka tarjoaa halvemmat hinnat eikä korkeita veroja, mutta se myydään sitten edelleen samaan hintaan kuin verotettu tavara, tai se tuodaan Michiganista, Coloradosta tai Kaliforniasta ja myydään edelleen osavaltion ulkopuolisella etiketillä, josta ihmiset maksavat mielellään enemmän, koska se on löytänyt tiensä heille Illinoisiin, vaikka he voivat ostaa sitä paikallisesti suunnilleen samaan hintaan.
Huipputiivisteitä myydään keskimäärin 25 dollaria grammalta vahaa, jolla on lääketieteellinen kortti, ja jopa 35-50 dollaria ilman korttia riippuen myynnistä, laadusta jne.
Monille hinta on alhaisempi, eikä saatavilla olevasta ruohosta ole pulaa. En ole kuullut "lääni on kuiva" yli 15 vuoteen. Tämä on hyvä asia useimmille, mutta toisille ehkä ei. Kasvoin alalla, ja monien vuosien ajan ruoho maksoi 75 prosenttia laskuistani. Nykyään sillä maksetaan noin 10 prosenttia. Tupakoitsijoille tämä on hyvä asia, vaikka hinnat ovatkin korkeammat, koska saatavilla on aina korkealaatuista ruohoa, eikä heidän tarvitse koskaan pistäytyä neljällä paikallisella jälleenmyyjällä löytääkseen huonoa ruohoa kuivan kauden aikana. Ne paikalliset jälleenmyyjät, joita silloin oli, ovat nyt kaikki poissa. Myös he käyvät apteekeissa tai ovat piiloutuneet ja kasvattavat itse. En ole koskaan ostanut apteekista enkä tule koskaan ostamaankaan, mutta myönnän, että olemme edistyneet genetiikassa ja että sellaisen henkilön kasvattaman kotikasvatetun kasvin laatu, jolla on vain vähän aiempaa kokemusta, on yllättävän hyvä. Onko tämä kaikki pääsymaksun arvoista? Onko se, että meidät laitetaan jonnekin luetteloon ja että valtio valvoo ostoksia, loppujen lopuksi hyvä ajatus? Aika näyttää.