Bitcoin blev introduceret som et alternativt monetært system til statskontrollerede nationale valutaer. Desværre mener nogle kryptoforkæmpere, at det på grund af sin pseudonyme natur mangler de nødvendige privatlivsfunktioner til at beskytte sine brugere tilstrækkeligt, især i autoritære stater, der enten forbyder eller undertrykker brugen af kryptovalutaer.
Faktisk tilbyder Bitcoin mindre privatliv end fiat-valutaer i nogle aspekter, da det er en offentlig blockchain, hvilket betyder, at enhver, der har ressourcer nok til at foretage kædeanalyse, potentielt kan afsløre den virkelige identitet bag en offentlig adresse.
Lidt kontroversielle privacy-mønter som Monero og Dash blev kendt for at løse dette problem ved at give brugerne mulighed for at sende og modtage værdi anonymt. Mange flere privacy-mønter er siden vokset frem på deres vej.
I dag har vi så mange privatlivsfokuserede mønter på kryptomarkedet, at det er blevet svært at vælge, hvilke der passer til vores behov. Det skal siges, at privacy-mønter i stigende grad er i søgelyset hos globale tilsynsmyndigheder for hvidvaskning af penge (AML) på grund af deres evne til at lette hvidvaskning af penge (ML) og finansiering af terrorisme (TF) og er blevet afnoteret af mange børser som følge heraf.
Denne artikel gennemgår de bedste privacy coins og fortæller om deres særlige kendetegn.
Hvad er privacy-mønter?
Privacy coins er en klasse af kryptovalutaer, der driver private og anonyme blockchain-transaktioner ved at skjule deres oprindelse og destination. Nogle af de anvendte teknikker omfatter at skjule en brugers reelle saldo og adresse i tegnebogen og at blande flere transaktioner med hinanden for at undgå kædeanalyse.
I gennemsigtighedens ånd giver Bitcoin og andre blockchains uden privatlivsbeskyttelse alle mulighed for at se offentlige adresser og transaktioner i deres netværk, hvilket gør det relativt enkelt at spore en persons ind- og udbetalinger.
Men privatlivs-mønter håndterer to forskellige aspekter: anonymitet og usporbarhed. Anonymitet skjuler identiteten bag en transaktion, mens manglende sporbarhed gør det stort set umuligt for tredjeparter at følge sporet af transaktioner ved hjælp af tjenester som blockchain-analyse.
Strategier brugt af Privacy Coins.
For effektivt at bevare anonymitet og usporbarhed anvender privacy coins en række forskellige strategier, hvoraf de mest populære omfatter stealth-adresser, ringsignaturer, CoinJoin og zk-SNARKs.
Stealth-adresser kræver, at en afsender genererer en ny adresse for hver transaktion, der sendes, for at undgå at blive knyttet til en modtager. Monero (XMR), som er en af de bedste privacy-mønter, bruger en version af stealth-adresser kaldet dual-key stealth address protocol (DKSAP).
CoinJoin er kendt som en møntmikser, der samler transaktioner fra forskellige personer i en enkelt transaktion og derefter udbetaler dem til deres respektive brugere ved hjælp af nye adresser.
Zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) gør det muligt for indehavere af kryptovaluta at bevise en transaktions gyldighed uden at afsløre vigtige identificerende oplysninger som f.eks. de involverede parter og kontosaldoen.
Er private mønter lovlige?
Ja og nej. Lovligheden af private mønter afhænger af de enkelte jurisdiktioner. I Sydkorea forbyder regeringen f.eks. handel med private mønter på landets kryptobørser for at begrænse hvidvaskning af penge.
Men jurisdiktioner, der ikke har forbudt private mønter, har heller ikke godkendt dem, hvilket betyder, at deres drift udnytter en gråzone i et lands lovgivning.
For eksempel har den amerikanske regering valgt en anden vej og forsøger at udvikle værktøjer til at fjerne sløret for transaktioner, der udføres på private netværk.
Private transaktioner fremmer ikke nødvendigvis ondsindede aktiviteter som hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme. Nogle brugere værdsætter simpelthen deres økonomiske privatliv og udøver deres grundlæggende rettigheder, men antallet af myndigheder, der slår ned på digitale valutaer, der ikke kan spores, stiger støt. Det er interessant, at mange kendte personer som Naval Ravikant, Elon Musk og Edward Snowden fortsat er fortalere for apps med fokus på privatlivets fred.
Det er vigtigt at holde øje med, hvilke tiltag og retningslinjer globale tilsynsmyndigheder som Financial Action Task Force (FATF) kommer med i forhold til privacy coins. Selv om privacy coins endnu ikke er forbudt, gør de tingene vanskelige for både lande og børser, der er underlagt krav om informationsdeling på grund af regler som FATF Travel Rule.
Hvorfor er private mønter aflistet på nogle børser?
Fjernelsen af private mønter fra listen hænger sammen med et lands synspunkter eller AML/CFT-forpligtelser, og hvordan det regulerer private transaktioner som reaktion herpå. Mens privatlivsfokuserede kryptovaluta-transaktioner kan undslippe myndighederne, har finansielle vagthunde herredømme over centraliserede børser.
Når en myndighed forbyder en bestemt kryptovaluta inden for sine grænser, er en børs nødt til at stoppe handelen så hurtigt som muligt eller risikere at blive lukket ned. I sådanne tilfælde kan nogle kryptomarkedspladser vælge at stoppe handelen, mens andre helt fjerner mønten fra deres platform.
Privacy-mønter har været udsat for øget kontrol fra myndighederne i de sidste par måneder, hvilket har tvunget nogle børser til at afnotere dem for at undgå lovgivningsmæssige komplikationer.
I lyset af denne begivenhed er top-privatlivsmønter som Dash (DASH), Monero (XMR) og Zcash (ZEC) blevet afnoteret af flere førende handelsplatforme, herunder Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK og ShapeShift (mens Gemini omvendt faktisk tilføjede Zcash i september 2020).
Årsagen til aflistningerne var FATF-standardernes anbefaling 16 om rejseregler, som lægger et enormt pres på landenes myndigheder for at sikre, at deres børser eller udbydere af virtuelle aktiver (VASP'er) deler brugeridentificerende oplysninger med hinanden, når de overfører penge. En tilsynsmyndighed fremtvinger overholdelse ved at kræve, at deres VASP'er opfylder denne forpligtelse, når de ansøger om en driftslicens eller registrering.
På trods af alle disse foranstaltninger tyder nogle rapporter på, at folk stadig foretrækker Bitcoin på trods af dens manglende privatlivsfunktioner.
Faktisk tilbyder Bitcoin mindre privatliv end fiat-valutaer i nogle aspekter, da det er en offentlig blockchain, hvilket betyder, at enhver, der har ressourcer nok til at foretage kædeanalyse, potentielt kan afsløre den virkelige identitet bag en offentlig adresse.
Lidt kontroversielle privacy-mønter som Monero og Dash blev kendt for at løse dette problem ved at give brugerne mulighed for at sende og modtage værdi anonymt. Mange flere privacy-mønter er siden vokset frem på deres vej.
I dag har vi så mange privatlivsfokuserede mønter på kryptomarkedet, at det er blevet svært at vælge, hvilke der passer til vores behov. Det skal siges, at privacy-mønter i stigende grad er i søgelyset hos globale tilsynsmyndigheder for hvidvaskning af penge (AML) på grund af deres evne til at lette hvidvaskning af penge (ML) og finansiering af terrorisme (TF) og er blevet afnoteret af mange børser som følge heraf.
Denne artikel gennemgår de bedste privacy coins og fortæller om deres særlige kendetegn.
Hvad er privacy-mønter?
Privacy coins er en klasse af kryptovalutaer, der driver private og anonyme blockchain-transaktioner ved at skjule deres oprindelse og destination. Nogle af de anvendte teknikker omfatter at skjule en brugers reelle saldo og adresse i tegnebogen og at blande flere transaktioner med hinanden for at undgå kædeanalyse.
I gennemsigtighedens ånd giver Bitcoin og andre blockchains uden privatlivsbeskyttelse alle mulighed for at se offentlige adresser og transaktioner i deres netværk, hvilket gør det relativt enkelt at spore en persons ind- og udbetalinger.
Men privatlivs-mønter håndterer to forskellige aspekter: anonymitet og usporbarhed. Anonymitet skjuler identiteten bag en transaktion, mens manglende sporbarhed gør det stort set umuligt for tredjeparter at følge sporet af transaktioner ved hjælp af tjenester som blockchain-analyse.
Strategier brugt af Privacy Coins.
For effektivt at bevare anonymitet og usporbarhed anvender privacy coins en række forskellige strategier, hvoraf de mest populære omfatter stealth-adresser, ringsignaturer, CoinJoin og zk-SNARKs.
Stealth-adresser kræver, at en afsender genererer en ny adresse for hver transaktion, der sendes, for at undgå at blive knyttet til en modtager. Monero (XMR), som er en af de bedste privacy-mønter, bruger en version af stealth-adresser kaldet dual-key stealth address protocol (DKSAP).
CoinJoin er kendt som en møntmikser, der samler transaktioner fra forskellige personer i en enkelt transaktion og derefter udbetaler dem til deres respektive brugere ved hjælp af nye adresser.
Zk-SNARKs (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) gør det muligt for indehavere af kryptovaluta at bevise en transaktions gyldighed uden at afsløre vigtige identificerende oplysninger som f.eks. de involverede parter og kontosaldoen.
Er private mønter lovlige?
Ja og nej. Lovligheden af private mønter afhænger af de enkelte jurisdiktioner. I Sydkorea forbyder regeringen f.eks. handel med private mønter på landets kryptobørser for at begrænse hvidvaskning af penge.
Men jurisdiktioner, der ikke har forbudt private mønter, har heller ikke godkendt dem, hvilket betyder, at deres drift udnytter en gråzone i et lands lovgivning.
For eksempel har den amerikanske regering valgt en anden vej og forsøger at udvikle værktøjer til at fjerne sløret for transaktioner, der udføres på private netværk.
Private transaktioner fremmer ikke nødvendigvis ondsindede aktiviteter som hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme. Nogle brugere værdsætter simpelthen deres økonomiske privatliv og udøver deres grundlæggende rettigheder, men antallet af myndigheder, der slår ned på digitale valutaer, der ikke kan spores, stiger støt. Det er interessant, at mange kendte personer som Naval Ravikant, Elon Musk og Edward Snowden fortsat er fortalere for apps med fokus på privatlivets fred.
Det er vigtigt at holde øje med, hvilke tiltag og retningslinjer globale tilsynsmyndigheder som Financial Action Task Force (FATF) kommer med i forhold til privacy coins. Selv om privacy coins endnu ikke er forbudt, gør de tingene vanskelige for både lande og børser, der er underlagt krav om informationsdeling på grund af regler som FATF Travel Rule.
Hvorfor er private mønter aflistet på nogle børser?
Fjernelsen af private mønter fra listen hænger sammen med et lands synspunkter eller AML/CFT-forpligtelser, og hvordan det regulerer private transaktioner som reaktion herpå. Mens privatlivsfokuserede kryptovaluta-transaktioner kan undslippe myndighederne, har finansielle vagthunde herredømme over centraliserede børser.
Når en myndighed forbyder en bestemt kryptovaluta inden for sine grænser, er en børs nødt til at stoppe handelen så hurtigt som muligt eller risikere at blive lukket ned. I sådanne tilfælde kan nogle kryptomarkedspladser vælge at stoppe handelen, mens andre helt fjerner mønten fra deres platform.
Privacy-mønter har været udsat for øget kontrol fra myndighederne i de sidste par måneder, hvilket har tvunget nogle børser til at afnotere dem for at undgå lovgivningsmæssige komplikationer.
I lyset af denne begivenhed er top-privatlivsmønter som Dash (DASH), Monero (XMR) og Zcash (ZEC) blevet afnoteret af flere førende handelsplatforme, herunder Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK og ShapeShift (mens Gemini omvendt faktisk tilføjede Zcash i september 2020).
Årsagen til aflistningerne var FATF-standardernes anbefaling 16 om rejseregler, som lægger et enormt pres på landenes myndigheder for at sikre, at deres børser eller udbydere af virtuelle aktiver (VASP'er) deler brugeridentificerende oplysninger med hinanden, når de overfører penge. En tilsynsmyndighed fremtvinger overholdelse ved at kræve, at deres VASP'er opfylder denne forpligtelse, når de ansøger om en driftslicens eller registrering.
På trods af alle disse foranstaltninger tyder nogle rapporter på, at folk stadig foretrækker Bitcoin på trods af dens manglende privatlivsfunktioner.
Last edited by a moderator:
