Last edited:
Trest smrti za drogové trestné činy
- Thread starter HEISENBERG
- Start date
Trest smrti za drogové trestné činy v roce 2020: stručný přehled
- Trest smrti za řadu drogových trestných činů si na celém světě ponechává 35 zemí. V roce 2020 bylo potvrzeno, že pouze tři země (Čína, Írán a Saúdská Arábie) vykonaly popravu za drogové trestné činy. Je pravděpodobné, že ve Vietnamu došlo k popravám za drogové trestné činy, ale státní tajemství brání potvrzení této skutečnosti.
- Bylo potvrzeno, že v roce 2020 bylo za drogové trestné činy popraveno nejméně 30 osob, což představuje 75% pokles oproti roku 2019 a 96% pokles oproti roku 2015. To je zdaleka nejnižší zaznamenaný počet od roku 2007, kdy HRI začala o této problematice informovat.
- V Saúdské Arábii bylo za drogy popraveno pět osob (oproti 84 v roce 2019). Na počátku roku 2020 bylo zavedeno moratorium na popravy související s drogami, což mělo významný vliv na celosvětový pokles počtu poprav v roce 2020.
- V Singapuru nebyl poprvé od roku 2013 popraven nikdo.
- V roce 2020 odsoudilo nejméně 10 zemí k trestu smrti za drogové trestné činy minimálně 213 osob, což je více než v roce 2019.3 Tento nárůst byl obzvláště výrazný v některých zemích, například v Indonésii, kde bylo v roce 2020 uloženo nejméně 77 trestů smrti souvisejících s drogami (79% nárůst oproti roku 2019).
- Na celém světě čeká na trest smrti za drogové trestné činy nejméně 3 000 lidí. Vysoký počet rozsudků smrti přispívá k rostoucímu počtu osob v celách smrti.
Last edited by a moderator:
Šestá, sedmá a osmá rezoluce Valného shromáždění OSN vyzývající k moratoriu na trest smrti:
(+ = pro; - = proti; abs = zdržel se).
V roce 2020 byla rovněž zaznamenána významná aktivita občanské společnosti proti trestu smrti. Vzhledem k omezením osobních shromáždění se úsilí soustředilo na internet. Jedním z příkladů je petice, kterou spustila LBH Masyarakat k případu Merri Utami, indonéského migrujícího pracovníka, který strávil více než deset let v cele smrti za to, že byl podveden při obchodování s drogami. Petice, která žádá indonéského prezidenta Joko Widoda, aby Merrimu udělil milost, nasbírala v době psaní tohoto článku přes 19 000 podpisů. Pozoruhodné je, že obhájci opakovaně označili zapojení veřejnosti online za jednu z klíčových strategií v boji proti trestu smrti, jak je popsáno ve zvláštní části na konci zprávy. Výrazné snížení počtu poprav v souvislosti s drogami je nepochybně pozitivním jevem - příležitostí pro země, aby přehodnotily nezbytnost a účinnost této politiky, a pro obhájce, aby dále zintenzivnili své výzvy ke zrušení trestu smrti. Nicméně s trestem smrti je spojeno více než samotné popravy. V době COVID-19 může fungování justičního systému ztížit nebo téměř znemožnit provádění poprav, ale nemusí nutně zastavit ukládání trestu smrti. Za zmínku stojí, že nejméně deset zemí odsoudilo v roce 2020 k trestu smrti za drogové trestné činy minimálně 213 osob, což představuje 16,3% nárůst oproti 183 osobám potvrzeným v roce 2019. Tento vzestupný trend byl obzvláště výrazný v některých zemích, například v Indonésii, kde bylo v roce 2020 odsouzeno k trestu smrti za obchodování s drogami 77 osob (79% nárůst oproti roku 2019). Naopak značný počet rozsudků smrti přispívá k rostoucímu počtu osob v celách smrti, kde mnozí z nich strávili více než deset let. Toto neochvějné spoléhání se na trest smrti - a to i v dobách mimořádných výzev - je stejně znepokojivé jako samotné popravy.
Je nezbytné poznamenat, že v souvislosti s trestem smrti přetrvává všudypřítomná a systémová netransparentnost, která je v rozporu s jasnými mezinárodními normami. Problém transparentnosti se vyostřil v roce 2020, kdy bylo shromažďování informací o uplatňování trestu smrti za drogové trestné činy ještě náročnější než v předchozích letech. Důvodem je pravděpodobně dominance COVID-19 ve zpravodajství, omezení uvalená na pohyb a zmenšování prostoru pro občanskou společnost; to vše mělo negativní dopad na nezávislé monitorování trestu smrti. Současně došlo k zastavení nebo zpoždění několika procesů OSN v oblasti lidských práv, jako jsou přezkumy zemí prováděné smluvními orgány a návštěvy zemí prováděné zvláštními postupy, což mělo za následek ještě nižší počet dostupných zdrojů pro sledování uplatňování trestu smrti. To signalizuje naléhavou potřebu obnovit monitorovací procesy, aby se zajistilo, že porušování a trendy budou zdokumentovány a řešeny. Dobře integrované monitorování a dokumentace lidských práv by se měly stát základní součástí prevence dalšího a budoucího porušování lidských práv. V neposlední řadě došlo v roce 2020 také k regresi některých zemí, které plánují uplatňovat přísnější tresty za drogové trestné činy. Například filipínský prezident Rodrigo Duterte v rámci své "války proti drogám" nadále prosazuje znovuzavedení trestu smrti. V době psaní tohoto článku byl v dolní komoře Kongresu přijat návrh zákona, který by znovu zavedl trest smrti, a má být projednán v Senátu.
(+ = pro; - = proti; abs = zdržel se).
| 2016 | 2018 | 2020 | Minimální potvrzené tresty smrti za drogové trestné činy, 2020 | |
| Bahrajn | abs | - | - | |
| Bangladéš | - | - | - | |
| Brunej Darussalam | - | - | - | |
| Čína | - | - | - | ? |
| Kuba | abs | abs | abs | |
| Egypt | - | - | - | |
| Indie | - | - | - | |
| Indonésie | abs | abs | abs | 77 |
| Írán | - | - | - | ? |
| Irák | - | - | - | |
| Jordánsko | abs | abs | + | |
| Kuvajt | - | - | - | |
| Laoská lidově demokratická republika | abs | abs | abs | 13 |
| Libye | - | + | - | |
| Malajsie | - | + | + | 25 |
| Myanmar | abs | abs | abs | |
| Severní Korea | - | - | - | |
| Omán | - | - | - | |
| Pákistán | - | + | - | |
| Katar | - | - | - | |
| Saúdská Arábie | - | - | - | ? |
| Singapur | - | - | - | 6 |
| Jižní Korea | abs | abs | + | |
| Jižní Súdán | + | abs | abs | |
| Srí Lanka | + | + | + | 5 |
| Stát Palestina | n/a | n/a | n/a | |
| Súdán | - | - | - | |
| Sýrie | - | - | - | |
| Tchaj-wan | n/a | n/a | n/a | |
| Thajsko | abs | abs | abs | 8 |
| Spojené arabské emiráty | abs | abs | abs | |
| USA | - | - | - | |
| Vietnam | abs | abs | abs | 79 |
| Jemen | - | - | abs |
V roce 2020 byla rovněž zaznamenána významná aktivita občanské společnosti proti trestu smrti. Vzhledem k omezením osobních shromáždění se úsilí soustředilo na internet. Jedním z příkladů je petice, kterou spustila LBH Masyarakat k případu Merri Utami, indonéského migrujícího pracovníka, který strávil více než deset let v cele smrti za to, že byl podveden při obchodování s drogami. Petice, která žádá indonéského prezidenta Joko Widoda, aby Merrimu udělil milost, nasbírala v době psaní tohoto článku přes 19 000 podpisů. Pozoruhodné je, že obhájci opakovaně označili zapojení veřejnosti online za jednu z klíčových strategií v boji proti trestu smrti, jak je popsáno ve zvláštní části na konci zprávy. Výrazné snížení počtu poprav v souvislosti s drogami je nepochybně pozitivním jevem - příležitostí pro země, aby přehodnotily nezbytnost a účinnost této politiky, a pro obhájce, aby dále zintenzivnili své výzvy ke zrušení trestu smrti. Nicméně s trestem smrti je spojeno více než samotné popravy. V době COVID-19 může fungování justičního systému ztížit nebo téměř znemožnit provádění poprav, ale nemusí nutně zastavit ukládání trestu smrti. Za zmínku stojí, že nejméně deset zemí odsoudilo v roce 2020 k trestu smrti za drogové trestné činy minimálně 213 osob, což představuje 16,3% nárůst oproti 183 osobám potvrzeným v roce 2019. Tento vzestupný trend byl obzvláště výrazný v některých zemích, například v Indonésii, kde bylo v roce 2020 odsouzeno k trestu smrti za obchodování s drogami 77 osob (79% nárůst oproti roku 2019). Naopak značný počet rozsudků smrti přispívá k rostoucímu počtu osob v celách smrti, kde mnozí z nich strávili více než deset let. Toto neochvějné spoléhání se na trest smrti - a to i v dobách mimořádných výzev - je stejně znepokojivé jako samotné popravy.
Je nezbytné poznamenat, že v souvislosti s trestem smrti přetrvává všudypřítomná a systémová netransparentnost, která je v rozporu s jasnými mezinárodními normami. Problém transparentnosti se vyostřil v roce 2020, kdy bylo shromažďování informací o uplatňování trestu smrti za drogové trestné činy ještě náročnější než v předchozích letech. Důvodem je pravděpodobně dominance COVID-19 ve zpravodajství, omezení uvalená na pohyb a zmenšování prostoru pro občanskou společnost; to vše mělo negativní dopad na nezávislé monitorování trestu smrti. Současně došlo k zastavení nebo zpoždění několika procesů OSN v oblasti lidských práv, jako jsou přezkumy zemí prováděné smluvními orgány a návštěvy zemí prováděné zvláštními postupy, což mělo za následek ještě nižší počet dostupných zdrojů pro sledování uplatňování trestu smrti. To signalizuje naléhavou potřebu obnovit monitorovací procesy, aby se zajistilo, že porušování a trendy budou zdokumentovány a řešeny. Dobře integrované monitorování a dokumentace lidských práv by se měly stát základní součástí prevence dalšího a budoucího porušování lidských práv. V neposlední řadě došlo v roce 2020 také k regresi některých zemí, které plánují uplatňovat přísnější tresty za drogové trestné činy. Například filipínský prezident Rodrigo Duterte v rámci své "války proti drogám" nadále prosazuje znovuzavedení trestu smrti. V době psaní tohoto článku byl v dolní komoře Kongresu přijat návrh zákona, který by znovu zavedl trest smrti, a má být projednán v Senátu.
Last edited by a moderator:
Za výrobu a distribuci drog ve Velké Británii, Řecku a Austrálii (Nový Jižní Wales) hrozí až doživotní trest odnětí svobody.
Legislativa řady zemí stále trestá samotné užívání drog. Jedná se o Francii (odnětí svobody na dobu 2 měsíců až jednoho roku a pokuta 500 až 5000 franků), Řecko (2 až 5 let), Austrálii (2 roky a/nebo pokuta 2000 dolarů) a Švýcarsko (1 den až 3 měsíce nebo pokuta).
Legislativa řady zemí stále trestá samotné užívání drog. Jedná se o Francii (odnětí svobody na dobu 2 měsíců až jednoho roku a pokuta 500 až 5000 franků), Řecko (2 až 5 let), Austrálii (2 roky a/nebo pokuta 2000 dolarů) a Švýcarsko (1 den až 3 měsíce nebo pokuta).
