Syntéza fentanylu v jednom hrnci

[mp_]

VAROVÁNÍ : Fentanyl je mimořádně nebezpečný. NEPOKOUŠEJTE se o tuto syntézu bez přítomnosti naloxonu!
UPOZORNĚNÍ: Tato metoda neumožňuje získat vysoce čistý fentanyl (průměrná hodnota je 13,6 %, rozmezí 0,2 % až 36,4 %).

Původní článek pojednávající o tomto postupu naleznete zde.

Fentanyl je velmi silný opioid, mnohem silnější než morfin i heroin.

Níže uvedený postup je syntéza v jednom kotlíku. Pro tajné chemiky je přitažlivý díky tomu, že jej lze provést ve třech krocích při pokojové teplotě. Jedinou výhradou je požadavek na plyn N₂.

Reakční schéma je uvedeno níže:

K míchané suspenzi 4-piperidon-hydrochloridu (15,36 g, 0,1 mol) v dichlorethanu (450 ml) byl přidán triethylamin (27,87 ml, 0,2 mol) a fenylacetaldehyd (11,17 ml, 0,1 mol) a míchán půl hodiny při pokojové teplotě pod N2. Poté byl do reakční směsi za stálého míchání přidán triacetoxyborohydrid sodný (30 g, 0,14 mol). Reakční směs byla dále míchána po dobu 24 h. Poté byl přidán anilin (9,12 ml, 0,1 mol), kyselina octová (11,53 ml, 0,2 mol) a triacetoxyborohydrid sodný (30 g, 0,14 mol) a opět míchán po dobu 24 h. Poté byl přidán propionylchlorid (26,5 ml, 0,2 mol) a opět míchán po dobu 24 h. Poté byla reakční směs míchána za stálého míchání.16 ml, 0,3 mol) byl poté přidán po kapkách a směs byla míchána po dobu 2 h. Reakční směs byla poté zředěna dichlormethanem a promyta 4% vodným roztokem hydroxidu sodného a následně vodou. Organická fáze byla poté protřepána 2N HCl. Organická vrstva byla oddělena a vodná vrstva byla extrahována DCM. Kombinovaná organická fáze byla vysušena nad síranem sodným a zahuštěna za vzniku surové HCl soli fentanylu. Surový produkt byl rekrystalizován acetonem za vzniku bílého prášku fentanyl-hydrochloridu. Sůl byla ošetřena 20% NaOH za vzniku fentanylu, který byl rekrystalizován z petroletheru (60-80°).

Výtěžek: 13,44 g (40 %)
m.p. 82-83 °C.

Literatura
Článek o syntéze fentanylu tímto způsobem naleznete zde.

 

[HerrHaber]

Toto je přepis postupu z indického dokumentu, jen u závěrečných extrakcí A/B to zní trochu nepatřičně

 

[SonicNL]

Jedná se doslova o výzvu k pozornosti LE.

 

[testint]

To je skutečnost

 

[darknet-princess]

sladké

 

[HerrHaber]

Tak sladké, jak jen umělé sladidlo může být, stačí trochu víc, než je třeba, a věci pořádně zhořknou... Netvrdím, že tato syntéza není možná, ale někdo s dobrým kreditem a na svém místě by si to snad měl ověřit. Možná by se to mělo nejdřív vyzkoušet od benzaldehydu, aby produkt nebyl thah
(upřímně řečeno, nevím, jestli je benzylová substituce na 1-N-piperidinovém kruhu fentu aktivní nebo ne, ale o to mi šlo).

 

[xoxo2.0]

@G.Patton

 

[madmaximus]

Jedná se o teplotu, kterou je třeba vsadit na ohřívač, aby se vařil nebo petrolether vařil specifikace 60-80C*? Lze použít petrolether 40-60C*?

 

[OrgUnikum]

Syntéza by měla fungovat, alespoň se to uvádí v některých soudních dokumentech, ale také se uvádí, že v nejlepším případě lze očekávat výtěžnost 10 až 15 %. V nejhorším případě je to nada. A je to nemožné vyřešit pro někoho, kdo nemá znalosti a ti si stejně vyberou lepší způsob.

Problémy přicházejí z fenylacetaldehydu, který je náchylný ke kondenzaci s čímkoli v okolí včetně sebe sama, a s 4-piperidonem, který také rád reaguje se svým druhem, což je pohroma většiny fentanylových syntezátorů. Z tohoto důvodu se piperidon často prodává s jednou z reaktivních skupin, buď s chráněným karbonylem, nebo aminem.

Také prostý Fentanyl je pro rekreační použití droga na hovno, existují deriváty, které mají mnohem lepší profil aktivity při prakticky stejné syntetické cestě.
A existuje třída Carfentanyl, ale to je příliš blízko zbraním hromadného ničení a do této oblasti bych se nechtěl zatoulat, protože už po vás nejde policie, a i když bych rád navštívil Kubu, není to Guantánamo, které bych chtěl vidět.

 

[middlemaneu]

Souhlasím s tím, že prostý Fentanyl není nejlepší (nebo spíše nudný, přesto je mnohem lepší než jakýkoli zen) pro rekreační použití.
U nespočtu Fentalogů, které vyšly během zlaté éry, u velké části z nich neexistují skutečně podrobné informace/údaje, Číňané si předhazovali jeden analog za druhým a často se stávalo, že prodávali analog pod jiným názvem a najednou to byl nejprodávanější analog, prodávaný pod stejným názvem od různých výrobců, proto tolik různých názorů na "stejný" analog.

Analogů, které jsou známé co do cca. potence a rekreačních účinků, není mnoho - pokud je cílem mít řádně rekreační a bezpečný analog, je Acetyl-F rozhodně ten pravý. cca. 15x morfinová potence a zábavnost. Pokud nemáte problémy s krátce působícími, Furanyl-F je asi nejlepší, pokud hledáte okamžitou fyzickou hřejivou pohodu, cca 25x morfinová potence.

MAF / 3-MF jsou pravděpodobně další se slušnými dostupnými údaji, ale zde začíná být potence poněkud divoká. Na vedlejším uzlu, být pravý CF a jeden jeho analog, teď si nevzpomenu na přesný název, byly opravdu na špici euforických, P. Janssen zanechal na svém lešení zajímavé informace ohledně CF Esteru, který má mnohem nižší potenci (100x cca nejslabší) a potenciální rekreační účinky s vysokou euforií.

Řečeno, zbývá jen nostalgie - s paranoiou DNM dokonce zakazují prodej farmaceutických výrobků na bázi Fentanylu (náplasti Fenta), ale povolují "china white" nebo "syntetický heroin" s popisem "silná směs opioidů pozor" bez jakýchkoli informací o dávkování - opravdu skvělá kampaň na prevenci škod pro lidi s těžkými chronickými bolestmi a dostali zrušené recepty, protože každý lékař se bojí, že podpisem jakéhokoli receptu skončí ve vězení. A mexický kartel s nejlevnějšími-ještě-nejsilnějšími-za-velký-výdělek-řezajícími-ale-totálně-bořícími-jednotkami jako 4F-Fent / 4C-Fen a se spoustou syntetických zbytků, které v nich prostě zůstaly (číst několik laboratorních zpráv a vidět, že tam hodili i nějaké další náhodné drogy..je prostě nechutné) - jasně ukazuje, že tahle éra skončila už dávno, a to, co přišlo po ní, IMO jen rozpoutá další peklo, až jednou zmizí i Zeny.

 

[Katty Korner]

Nějaký názor na (pokud může existovat) 3 methyl alfa methyl acetyl fentanyl? Měl by mít delší nohy díky alfa methylu 3 dává loooots sílu a acetylová skupina sráží sílu do rozumnějšího rozmezí, stejně jako alfa methylová skupina.

Slyšel jsem, že 3 methyl fent je údajně poměrně euforický fentalog, tak jsem doufal, že by to bylo možné.

 

[middlemaneu]

Bohužel mi chybí chemické/farmakologické vzdělání. Jsem jako ztracená ryba v oceánu . Mít IRL zaměstnání vyžadující neustálý vývoj mi ponechává jen velmi málo času na to, abych se do hloubky učil úplně jiné téma.
Snažím se však udržovat kontakty a podporovat výměnu informací pro optimální synergii a úspěšné výzkumy.

Mám několik dokumentů souvisejících s vaší otázkou, pokud je potřebujete, napište mi PM. Podívejte se také na ty články, které obsahují nejdůležitější informace:


"Fentanyl-related compounds and derivatives: Vardanyan a Victor J. Hruby", které napsali Ruben S. Vardanyan a Victor J. Hruby".

"Studies on synthesis and relationship between analgesic activity and receptor affinity for 3-methyl fentanyl derivatives" (Studie syntézy a vztahu mezi analgetickou aktivitou a receptorovou afinitou 3-methyl fentanylových derivátů).
Jin WQ, Xu H, Zhu YC, Fang SN, Xia XL, Huang ZM, Ge BL, Chi ZQ.", Sci Sin. 1981 May;24(5):710-20.
Medline (PMID=6264594)"

 

[OrgUnikum]

Syntéza a předběžné farmakologické hodnocení racemických cis a trans analogů 3-alkylfentanylu
Časopis Srbské chemické společnosti. 69 (7): 511-26. (2004) doi:10.2298/JSC0407511

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0352-5139/2004/0352-51390407511I.pdf

Skvělý článek, spousta užitečných střípků. Přímo z Wikipedie btw.

Chci přidat varování (buďte opatrní) ohledně F syntéz ve speciálních a drogových syntézách obecně, protože se mohou nacházet ve vědeckých článcích. Lidi, ti lidé nejsou úplně hloupí, pokud jsou, tak vydavatelé časopisů nejsou. Dobře fungující snadnou syntézu drog tam nenajdete, i když to tak vypadá. Ty články (kromě těch, kde je potřeba speciální vybavení nebo činidla) jsou všechny nabušené dezinformacemi, které mají být jasné ostatním vědcům, ale ne člověku, který chce jen recept na vaření drog. No, ve skutečnosti většina ostatních vědců ty pasti nevidí, ale dobře, to je asi druhý účel.
Několik příkladů:
Leuckart a výroba amfetaminu s ním je stará, tedy velmi stará, ale už v roce 1944 to prostě vynechali nebo prostě lhali o tom, že to opravdu funguje ve speciálním o kroku hydrolýzy.
Všechny F-syntetiky zírají s piperidonem, který tak či onak reaguje na NPP, všichni mluví o výtěžnosti 90 % a výše a každý, kdo to zkusí, dostane místo toho nějakou tvrdou pryskyřici? To je schválně, je jasné, že piperidon, pokud není chráněn, bude reagovat sám se sebou, protože má ketonovou a aminovou skupinu. Jediná syntéza, kterou uvádějí s chráněným piperidonem, je benzylovaný druh, který potřebuje Pd/C pro deprotekci. Uvědomte si také, že mnoho indických článků jsou jen vymyšlené věci, aby měli důvod předstírat, že mají vlastní syntetickou cestu k určitým léčivům, protože to je důvod, proč je potřebují kopírovat podle indického patentového práva.
Super snadné syntetické ketaminové látky z Číny. Za prvé Číňané přehánějí výnosy jako nikdo jiný, z nějakého důvodu to prostě MUSÍ dělat. A často publsih upscale metody, což je hezké, kdyby jim trochu nechybělo, aby opravdu fungovaly. Protože ty synťáky stojí ve výrobě reálné peníze, je to spíš reklama, kde říkají "máme něco skvělého - kontaktujte nás a domluvte se na skutečně optimalizované metodě". Často. Ne vždycky.
Efedrinový biosynth z australské univerzity v Sydney. Ti kluci dokonce v rozhovoru přiznali, že své publikace a patenty koncipovali tak, že nikdo bez velmi speciálních znalostí nemůže efedrin pomocí nich vyrobit. Dokonce se v rozhovoru chlubili, jak napálili někoho, kdo se na ně obrátil s prosbou o pomoc v této věci a nakonec ho udali policii, ale ne dřív, než ho donutili začít a dojít tak daleko, že dostal opravdu vážný trest. Byli to vlastně hrdí kreténi.

Pokračuje dál a dál.

Jen pro připomenutí.

 

[testint]

Zavádějící dokumenty na ochranu výrobků jsou velmi časté znají všechny způsoby selhání a dokonce i katastrofy, které nejsou tak laskavé, aby poskytly nervy

 

[testint]

Vzpomeňte si, jak upekli Davida Nicholse, když vyšel nbome, že je nucen už nepublikovat.

 

[The_Real_Gus_Fring]

K čemu slouží plynný dusík? Proč je nezbytný? Lze to udělat i bez tohoto plynu?

 

[BongMan]

Vytvoří inertní atmosféru a zabrání některým vedlejším reakcím, pravděpodobně získáte čistý produkt a vysoké výtěžky.

 

[OrgUnikum]

Na internetu může být každý, čím chce, neříkám, že nejste kvalifikovaný chemik, třeba kvalifikovaný na univerzitě v Sydney, no možné. Neznamená to, že máte ponětí o tom, o čem mluvíte, zřejmě ne. Jinak byste se zabýval alespoň snadno odstranitelnými problémy této syntézy, které jsou zřejmé z pouhého pohledu na zúčastněné molekuly a přečtení souvisejících článků na Wikipedii.
Pak mluvíte o čistotě. Vysoké čistoty lze dosáhnout vždy, pokud existuje nějaký produkt, který lze izolovat. Hlavně pomocí sloupcové chromatografie. Ale ti, kteří to dělají za peníze, nepřečišťují vůbec nic. Protože je těžké z této reakce vůbec něco izolovat, protože je to směšné reakční schéma, které MUSÍ produkovat spoustu svinstva. Zlého, polymérního svinstva. V tomto svinstvu je 1 až 10 % fentanylu. Extrakce je obtížná. Řešení: Neextrahujte vůbec, ale přidejte nějaký zvířecí trankvilizér, abyste kompenzovali různá neznámá množství, která tam možná F jsou, a prodávejte to jako Tranq. A to je to, co lidé dělají. A proto uživatelé přicházejí o prsty na rukou či nohou nebo umírají. Ale podívejte se, tohle už není výroba a prodej drog, to je pokus o vraždu nebo faktická vražda.

 

[BongMan]

kamaráde, jestli jsi viděl, že jsem nediskutoval o žádné metodě, mluvím jen o čistotě, pokud nemůžeš získat čistý produkt, neznamená to, že to nemůže být, pokud jsi četl tuto syntézu v jednom hrnci, kde se také zmiňovali o čistém produktu, což znamená, že by měl být téměř nad 70 % , nezmínil jsem se o žádném čisticím roztoku, protože tuto syntézu by se neměli pokoušet ti, kteří jsou laici nebo si myslí, že zvládnou tohoto ďábla, jakou čistotu dostali, je to pro ně v pořádku, protože nebezpečí a riziko se zvyšuje se zvyšující se čistotou, ale ano, pokud někdo chce a může mě přesvědčit, že není laik a je si vědom všech rizik a nebezpečí a bezpečně to zvládne, možná ho navedu, aby vyrobil čistší věci, a ano, tato reakce nikdy nezíská ani 10 % čistoty, pokud někdo získá 5-7 %, bude mít štěstí.

 

[Salvador]

 

[Salvador]

Ahoj lidi.
Může mi někdo srozumitelně vysvětlit tento proces؟.
Jaký je seznam zařízení potřebných k syntéze؟

Budu vám vděčný za pomoc.

 

[BongMan]

Tuto syntézu si opravdu chcete vyzkoušet.

 

[Salvador]

Ano، Chci syntetizovat na Guptův způsob. Ale moc o tom nevím.

 

[BongMan]

mate nedoporučuji dělat tuto věc, pokud nejste zkušení a vědomi si manipulace s laboratorními věcmi , Guptova metoda vypadá slibně a snadno, ale aldehyd tvoří molekuly vody při reakci s aminem a to zabrání adici, potřebujete reaktor a správné inertní prostředí k provedení této reakce, doporučuji použít molekulární síto v prvním kroku .......hodně štěstí.

 

[testint]

Tato sloučenina se používá pro to šílená návratnost investic nikoho nezajímá nic jiného farmaceutické společnosti přecházejí na extrémně nízké dávky účinné sloučeniny s vysokým ziskem napadají mě kvaaludy a meskalin proč jsou střízlivé na černém trhu a nbome jsme super populární je to finanční rozhodnutí

 

[abbalabba]

Některé věci je lepší nechat být

 

[testint]

Naprosto